Motto: NecompletatStatistici
Preferinte politice: Apolitic
Informatii personale
Preferinte
|
|
Data postarii: 10.10.2014 20:01
... pin a-l alege pe Johannis prsedinte. Nu-l da afara mintea din casa, dar e cel mai credibil pentru promovaraea "lucrului bine facut" (nu radetzi, sasii din Sibiu inca mai cultiva acest spirit). Daca mai vreti solutii, eu va mai dau... pana se termina gashtele (vorba bancului).
|
|
|
Data postarii: 10.10.2014 11:49
daca tot faci pe desteptu\', fa-o bine. Primul dicton latin contie greseli gramaticale; corect este "Quod licet Jovi (se foloseste cazul dativ), non licet bovi (dativul, din nou)". Apoi, comparatia cu cortegiul Dianeip strazile Londrei este de-a dreptul prosteasca. In fine, au fost si alti straini s...(afiseaza tot comentariul)rprinsi de inapoierea observata in mediul rural romanesc. De-un par egzemplu, un ermier american a fost uluit sa vada cum pamantul este lucrat cu tractiune animala si m-a intrebat de ce nu se fac cu tractorul (individual, desigur). Si asa mai departe. Nueste deoc o dovada de patriotism sa aperi inapoierea din zonele ruale ale Romaniei. Altceva trebuie facut.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 27.07.2014 12:28
... cand sunem (statistic, desigur, dar cat se poat de romaneste) despre Ponta ca este "capabil, destept, serios",dar in acelasi timp "corupt, hotz". Capabil sa ce ? Sa inshele pentru o diploma de doctor ? Capabil sa NU fie in stare (sic!) sa plagieze "cinstit" (da, in domeniul sau de doctoreala cam...(afiseaza tot comentariul) toata lumea plagiaza !) ? Sa ce ??? Capabil sa angajeze pe postul de ministru de finantze o tanara profesionista, posesoare aunui inalt nivel teoretic (nu practic !!), desi exista profesionishti mai putzin teoreticieni in RO, dar care ar sti mai bine sa dirctzioneze destinle financiare ale tarii ? Cat despre sdinceitate... e doar un sicer golanash de cartier, care de an buni nu face altceva decat sa lupte cu Base, care nici el nu este un adevarat domn, dar a pus Justitzia pe roate in RO !!!!! Sa ma ierte D-zeu, dar cu asha un popor cum dreac\' sa eshi din saracie si inapoiere ???(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 25.07.2014 10:52
... cu adanci radacini istorice.
1. si marele mitropolit Andrei Saguna era to din Moscopole, dr iata ca tocmai a fos facut sfant la clendarul bisericii neamului, desi se spune - nu fara temei - ca era, ocazional, si amant a imparatesei (de unde si titlul de "baron". Ei, si ? Stefan cel Mare (si "sf...(afiseaza tot comentariul)ant", ci\'ca) nu a uplut si el Moldova de bastarzi, iar acuma trebuie s ne inchinm lui in calitatede sfant ?
2. mai bineati privi cu atentie la coloratura politic- electorala a faptelor "dottorelui" Viorel (a) se bate sa impuna reducerea CAS-ului (fara o baza dovedita), doar ca sa "cucereasca" inimile "investiorilor", fiindca aceasta masura este pur liberala si deloc socialista. Nuanta socialista are doar consecinta pt. noi, pulimea, care vom plati gloaba din aceastareducere. Ei, si ? O mare parte din pulime va primi cu entuziasm masura lui dottore, fiinca va primi cate opunga cu ulei, zahar, faina si tzuica, platite din banii nostri, ai celor ce chiar suportam pretul prostesc al actiunii lui Ponta, fiindca noi avem salarii si de la noi chiar se fac retineri pt acoperirea deficitului de CAS. (b) a crescut darile pe proprietate...asta da masura socialista (de fapt, comunista). Ce n-ar da pontacul sa poatachiar confisca proprietati... dar nu pe cele ale mafioilor-prieteni ! Cu asta va incanta tot pulimea votant, aflata pe listele electorale in numar coplitor, care pulime uraste pe toti ceu "care au" eea ce ei nu au (din motive de lene). (c)legalieaza drum liber idiotior care vor diplome de bacalauret si/sau universitare fara a corspunde calitativ nivelului minim cerut, fiindca in lumea viitorului a fi ompettiv inseamna a avea doar o diploma. Cine va plati efectele acestei masuri pur mafiote ? Noi, cei care "avem proprietati" castigate prin munca, mncim pentru intretinerea lor si producm pulsvaloare reala si platim tot ceea ce ni se cere pt CAS !
La aceste aspecte trebuie sa v uitati, nu la originile nationale ale dottorelui, afirmate si nedovedite, care n au nici-o relevanta, oricum, in fata alitatilor lui de hotz si escroc in obtinerea dictoratului "in drept". Trezii-va, romani, nu mai frecatzi menta in discutii sterile !(revenire la forma initiala)
|
|
zicala corecta...
- comentariu la
UDMR, si cu slanina in pod, si cu sufletul in rai
|
|
|
|
Data postarii: 12.07.2014 11:44
... este "si cu slanina-n pod si cu varza unsa" sau, de ce nu, "si cu aia-n aia si fata mare". Nu le mai amestecati, d-lor ziaristi, ca asa, neaosh romaneste, suna mai bine si s potriveshte perfect cu filozofia politica a UDMR (izvorata din filozofia sexuala a... shtim noi cui) !
|
|
|
Data postarii: 23.06.2014 11:34
stimati concetateni ! Justitia cantareste doar FAPTE dovedite,nu implicatii politice si rasplateste faptele unui individ (nu exita vina colectiva se zice) dupa cum zice legea (textul si spiritul ei). Asadar, toate pasiunil politice starnite de arestarea lui Mircea Basescu ar trebui uitate. Din pacat...(afiseaza tot comentariul)e, in RO, po-ulimea care se gaiete toata ziua la teleizor gindeste mai degraba cu... televizorul decat in spiritul legii. Nu va indepartati de faptele fiecarui individ, aflate in discutie si nu uitati ca, pana una, alta, presedintele Basescu a ales sa fie de partea Justitiei si nu de cea a lui frate-su. Mai dati-mi un exemplu de acest fel dintre politicienii romni ! Iar Ponta a ratat un bu prilej dea tacea, fiindca plagiatul comis de el este indubitabil (indiferent de zelul aratat de slugile sale Kati si Liviu de a-l scoate curat ca un prunc), este un act de hotie pura si nu a prdus,inca, nici-un efect pentru insesi persoana care l-a comis (nu entru vreun frate, sau vreo ora sau...). Aa trebie privite corect faptele fiecari persoane !(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 20.06.2014 15:57
2-Dacă am plagiat lucrarea de doctorat și pe această bază am avut acces la o carieră didactică universitară
E gresit pusa problema! Chiar daca plagiatul lui Victor Viorel P. nu i-ar fi deschis accesul la o cariera didactica (ceea ce e cat se poate de adevarat, doarece urmasii securistilor d...(afiseaza tot comentariul)in familie NU au nevoie neaparata de doctorat ca sa ajunga profesori univ), plagiatul dumisae tot FURT ramane, in vecii vecilor, fie el chiar acoperit cu largul conurs al lui Kati (stiti dvs care).(revenire la forma initiala)
|
|
Vaaaaai...
- comentariu la
Udrea: Nu suntem partidul celor cu doctorate la Sorbona
|
|
|
|
Data postarii: 14.06.2014 11:22
... ce de noutatzi ne spune Nutzi ! Parca noi n-am fi stiut deja ca e vorba de partidul damelor ajunse politician ! Asa se intampla cand o jucarioara politica, creata de "nenea", ajunge sa aiba glas (de cca. 1%, e drept) pe "scena politica" (corect se spune "in arena circului politic romanesc"). Pac...(afiseaza tot comentariul)at de "nenea", ca el chiar este cineva in RO, dar nu-l lasa cojones sa faca ceea ce trebuie. Mare pacat !(revenire la forma initiala)
|
|
contradictzie in termeni
- comentariu la
Vulturii deasupra PNL
|
|
|
|
Data postarii: 11.05.2014 11:08
Stimata autoare, facetzi oafirmatzie cel putzin ciudata cand spunetzi ca o parte a electoratului PNL se indreapta spre PSD. Afirmatzia e cel putzin aiuritoare ce fel de eectorat liberal e acela care-si schimba atat de usor orientarea ideologica ? Raspunsul ar putea fi simplu dacanu uitam ca suntem i...(afiseaza tot comentariul)n Romania, unde oamenii nu au principii, ci doar interese. PNL sufera, acuma, tot din cauza ca a calcat in picioare niste pricipii. Din pacate, cu tot talentul sau politic, Crin Antonescu si-a cam batut joc de principii, iar acma n-are loc de intors. Nu-i vorba, cea mai are batjocura laadresa oricaror principii a comis-o Ponta, care zambeshte fericit de succesul pe care-l are, desi e un hotz intelectual, e prost ca noaptea (fiindca putea foare bne sa plagieze fara ca asta sa se vada, dar nu l-a dus mitea) si necinstit pana-n maduva oaselor, fiindca se face instrumentul marilor jefuitori, incmpetentzi profesional dar rogantzi dincolode orice limite, ai acestui popor sarac si neajutorat. Antonescu este doar fanfaron, dar am impresia ca a invatzat ceva din incercarea prosteasca de a-l sspenda pe Presedinte 9desi nu avem, inca, o dovada). at despre Johannis, nu va grabitzi sa-l punetzi pe acelashi soclu cu Carol I-ul al Romaniei, fiindca e o mare, mare de tot (esentiala, as spune) diferenta intre acesti doi nemtzi. Pacat de PNL, fiindca Elena Udrea nu poate sa fie imbolul dreptei romaneshti, cu toate eforturile dumisale de dama politica (Basescu ma uimeshte prin naivitatea de a-i acorda sprijinul, dar cine ste ce secrete trebuie pazite !), iar alt partidde dreapta nu vad in spatiul asa zis politic romanesc. Avea drepate Emil Cioran cand spunea ca Romnia este spatziul ratarilor (de data asta e vorba de sptziul politic). Interesele personale, dointza de imbogatzire pe seama saracimii (dar si a celor ce munesc, acestia fiind cei din secorul privat din RO) si arogantza conferita de diplomele universitare de *** ce se acorda in sistemul universitar autohton au dus si vor mai duce - la inapierea Romaniei. Singurul care ar mai putea combat aest proces ar fi Basescu, un om carea facut dovada actiunii indarjite de acest fel, dar Constitutzia, bat-o vina... Iarasi suntem la mana unor false modele, fabricate ante-festum, cu a fost si Iliescu.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 06.04.2014 12:35
... ba chiar imposibil de crezut ca un persoaj care recurs la inshelaciune (plagiatul incontestabil al carui autor este) mai poate fi convingator in fatza omenilor cu adevarat cinstitzi din Romania, atunci cand vorbeshte atat de mandria de a fi fost numit/ales/chemat etc. sa innoiasca Romania si sa ...(afiseaza tot comentariul)o duca din epoca comunistoida in ca european-moderna. In subsidiar se simte partizanatul sau REAL cu mafia de partid, care chiar exista, fie ca-i place, fie ca nu acestui domn. Pe mine nu ma convige deloc, fiindca eu cantaresc mai intai faptee unei persoane si abia apoi ascut discursu sau despre sine. Asa ar trebui sa faca orice magistrat corect, adica unul care este altfel decat acest domn. Daca va ajunge prsedinte de tzara, vom avea de-a face cu un serios regres in politica romaneasca.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 09.02.2014 13:03
Iata intrebarea pe care nu o pune nici-un ziarist. Se vehiculeaza poncife de genul "neamtul care fac treaba bine" sau "primarul care a gospodarit in maniera-model orasul transilvanean etc. Nu cred, ca sibian, ca meritul principal pentru aceste realizari apartine persoanei Johannis, ci, poate, compon...(afiseaza tot comentariul)entei germane a Consiliului municipal si chiar sibienilor romani insisi, car sunt evident mai gospodari (prin imitatie si educatie) decat romanii din alte provincii ale tarii. Sigur ca daca consilierii locali PSD ar fi avut cuvantul hotarator, orasul nu s-a fi dezvoltat atat de repede, dar pana la urma tot asa ar fi aratat si fara Johannis. Raman alte fapte, proprii persoanei Johannis, de care nu intreaba nimeni, fapte grave, in legatura cu care eu nu cunosc solutia finala, dar ca alegator din Bucuresti si din Romania as vrea sa stiu mult mai multe. E vorba de implicarea familiei Johannis in cumpararea, ieftin, a unui imobil central din Sibiu, prin utilizarea unor acte de mostenitor false. La un moment dat s-a spus ca Justitia a condamnat pe notarul care a falsificat actele si ca (sic!) daca au fost folosite acte in neregula in aceasta afaceare vinovata este doar sotia d-lui primar, care este romanca si, deci, inclinata spre "nereguli" de acest fel. Domnul primar nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase ! Am cazut astfel, in cel mai non-ardelenesc balcanism. Apoi, o taranca dintr-un sat din Marginimea Sibiului s-a plans de tratamentul dispretuitor ce i s-a oferit de "neamtul cel civilizat" atuni cand a dorit sa stie de soarta nepotului ei, dat in adoptie internationala cu ajutorul familiei Johannis. Se pare ca nici pana astazi batrana bunica (daca mai traieste) nu a aflat ce s-a intamplat cu nepotu-sau. Vi se par acestea fapte demne de un vice Prim Ministru al unui guvern european ? Mie, hotarat, nu. De ce nu ancheteaza nimeni aceste fapte serioase, inainte de a trambitza cat de potrivita este aceasta persoana ca sa conduca soarta Romaniei. Nu mai adag atitudinea aroganta a d-lui Primar, despre care se spune ca dava vrei sa-i ceri o audienta, trebuie sa faci cerere la Cabinetul d-ni Merkel, precum si neasmnuita aroganta de a declara ca d-lui vrea sa fie, in contiuare si prmar al Sibiului (autosuspedat... ce *** mai e si asta ??). Eu, ca cetatean locuitor in Romania si in Bucuresti, ma simt deplin indreptatit sa primesc raspunsuri clare si bine fundamentate la TOATE aceste intrebari. Stiu, insa, ca nu le voi primi,asa cum nici politicienii PSD nu au raspuns vreodata la asemenea intrebari serioase. In concluzie, sa vedem mai intai FAPTELE remarcabile cu care d-l Johannis trebuie sa ne convinga ca dovada a unor calitati de bun gospodar al TZARII si abia apoi sa cadem in prostratzie in fatza "neamtului care face treaba bine". Intai sa vedem treaba facuta de el insusi si exclusiv datorita meritelor personale. Pana atunci, insesi asocierea cu un palavragiu nefacator de nimica preum d-l "liberal" Crin Antonescu ridica mari semne de intrebare.(revenire la forma initiala)
|
|
nu este deloc un articol scris in fuga...
- comentariu la
Miracolul polonez
|
|
|
|
Data postarii: 07.12.2013 11:09
...ci doar prea tolerant cu noi insine. Cata vreme sferto/semi-doctii (sau chiar analfabetii sadea) sunt "bazinul" principal de recrutare a parlamentarilor romani, nu avem nici-o sansa sa ajungem a ne compara cu polonezii. Biserica lor catolica a structurat o extraordinara coeziune a poporului polon...(afiseaza tot comentariul)ez, pe cands biserica noastra (ortodoxia "romana" - sic!) ne-a invatat doar sa ne milogim in fata lui DUmnezeu... ca "sa ne dea" din toate cele. Ce sa mai vorbim despre spiritul de corectitudine, profesionalism si competitie reala si corecta promovate de scoala lor, fata de dezastrul minciunii si imposturii promovate in scoala romaneasca ( la toate nivelele). Ce asteptati pentru "progresul" Romaniei, cata vreme exponentii cei mai tipici (vezi PM-ul plagiator dovedit... si multe altele) ai acestei societati romanesti sunt in mod constant adusi in pozitia de decizie ? Un singur exemplu: absorbtia fondurilor GRATUITE europene: de cei "ei pot" si noi nu ??? Si sunt multe alte exemple de dat.(revenire la forma initiala)
|
|
atentie !
- comentariu la
Miracolul polonez
|
|
|
|
Data postarii: 07.12.2013 10:55
"ruine antice" nu inseamna neaparat ruine romane. Dar ce destepti suntem noi cand ii prindem pe ziaristi cu comentarii "inadecvate" ! Romane sau ba, ruinele "lor" sunt respectate; dacice sau romane, "ale noastre" sunt supuse jafului. Vedeti diferenta ???
|
|
chiar asa ?
- comentariu la
Presa din Belgia: Basescu, ultimul dictator al Europei
|
|
|
|
Data postarii: 11.11.2013 12:27
Sunt dezolat ca trebuie sa recurg la un limbaj care-mi repugna in general, dtunci cand se gaseste cate-un ziarist, in lipsa de subiecte si inspiratie, care sa reproduca ceea ce (zice el) spune o presa (belgiana!) care nu a stralucit niciodata prin pertinenta analizelor fenomenelor externe (stiu bine...(afiseaza tot comentariul) ce vorbesc, am trait ani buni acolo), imi vine sa zic, din nou, ca jurnalistii romani sunt niste gashte dotate cu pix. As avea doar o singura intrebare: de ca indragesc romanii atat de mult ideia din "cum nu vii tu, Tzepesh doamne..." ? Fiindca si in constiinta lor doar un "dictator" poate sa combata, eficient, coruptia, hotia, diletantismul etc. etc. ce domnesc in Romania. Si chiar asa este, dovada: timidul inceput al functionarii Justitiei si invershunarea majoritatzii de guvernare (si de legiferare) in a supune Justitia comenzii lor politice exclusive. De ce oare ??? Cine nu vede ca singurul sustinator adevarat al reformelor institutionale profunde in Romania este Basescu, acela ori e prost facut gramada, ori un milog fara speranta, ori un partash la hotziile guvernarii. N-o fi Basescu o "lumina" a secolului, dar e singurul care apara interesul natzional si asta nu-i putzinlucru. Iar ziaristii belgieni (daca-or fi chiar asa) habar n-au de felul cum se pun problemele "democratiei" intr-un spatiu in care a domnit comunismul cel mai abject in vreme ce biata lor tara a fost mereu protejata de o gramada de factori: monarhia, interesele puterilor europene in pastrareatatii ei si altele asemenea. Jurnalistii belgieni sunt niste copii cam prostutzi, care discuta despre lucruri pe care le vad prin ochelari cu dioptrii nepotrivite. Nu e cazul cocmai pe ei sa-i luam drept "far calauzitor"; atitudinea adevaratilor responili politici europeni mi se pare mult mai de incredere.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 27.05.2013 07:10
deocamdata in Romania NU se valorifica nici macar investitiile, deloc neglijabile, in aparatura de top, facute cu ajutorul UE. Cauza este mereu aceesi: incompetenta guvernamentala in a gestiona aceste capacitati, laolalta cu resursele umane. Acestea din urma nu sunt cine stie ce, dar pot fi ridicate...(afiseaza tot comentariul) la un nivel valoric superior si puse sa lucreze pentru progresul economiei romanesti. Dar MODUL de finantare cercetarii, de la buget, arata atat incompetenta guvernamentala, cat si multa, multa rea crdinta. Atunci, cum sa treci la "al 6-lea val" ? Doar eventual pe o plasa de surfng !(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 25.05.2013 12:06
"Romania considera, pe nedrept, cercetarea un articol de lux" problema este incorect pusa, fiindca in Romania cea mai mare parte din "forta de munca" angajata in cercetare nu are ce cauta in aceasta activitate, deci, da, Romania ofera salarii "de lux" pentru prea multi incompetenti "Datele statistic...(afiseaza tot comentariul)e vorbesc de la sine" incorect; ele spun ceva util doar daca sunt corect interpretate si corelate, tot corect, cu alte date statistice. "Romania se afla pe ultimul loc intre tarile UE in privinta fondurilor alocate cercetarii si dezvoltarii, acestea reprezentand doar 0,48% din PIB" nu asta e relevant, ci faptul ca chiar si pentru aceasta suma mica de bani atribuirea lor este profund ineficienta "Romania este pe ultimul loc si in privinta personalului din cercetare-dezvoltare, avand doar 0,3% din totalul fortei de munca in acest sector" nici daca am vorbi despre productia de suruburi sau de cartofi, o asemenea punere a problemei nu ar fi relevanta in conditiile tehnologiilor industriale actuale. cea mai mare parte din acest putzin de 0,3% oricum nu are ce cauta in acest sector. asadar, problema e in alta parte "Cand o tara se afla intr-o situatie de criza ar trebui sa-si investeasca prioritar putinii bani pe care-i are in trei directii: 1) in medicina si asistenta sociala 2) in educatie si 3) in cercetare" "cercetarea ofera solutiile de iesire din criza, solutiile pentru reorientarea economiei" da, poate fi asa, dar numai daca guvernul stie cum sa dea banii in asa fel incat cercetarea sa fie efectiv obligata sa rezolve problemele economiei inapoiate a Romaniei, ceea ce, deocamdata, nu se intampla, din pacate. guvernul actioneaza cu incompetenta evidenta. "cercetarea necesita timp, sunt necesari cel putin 10 ani de la investitiile consistente in educatie si cercetare pana sa apara primele efecte pozitive" exemplu de punere a problemei in mod simplist. oricat timp (si bani) ai acorda cercetarii romanesti, daca nu i se cere efectiv si cu pricepere - adica cu competenta - sa rezolve problemele reale ale progresului economiei nationale - ea nu va face asta niciodata " lipsa de interes actual al guvernantilor nostri pentru aceste domenii isi va arata efectele negative tot peste 10-15 ani" nu e vorba, in primul rand de vreo lipsa de interes, ci de incompetenta. a cere cercetarii romanesti doar "vizibilitate internationala", asa cum se intampla acuma, este simpla neghiobie. orice cercetator care-si vede proiectul finantat cu bani publici va fi fericit sa "produca" lucrari publicate cat mai multe, desi ele nu servesc cu nimica rezolvarii vreunei probleme cu aplicabilitate economica "situatia precara a economiei romanesti din prezent este in buna parte rezultatul subfinantarii cercetarii si distributiei incorecte a fondurilor de cercetare din anii 2000)" un singur adevar in aceasta fraza: "distributia incorecta" a fondurilor. dar si aici avem doar o jumatate de adevar: trebuie adaugata si incompetenta in alegerea temelor supuse finantarii,incompetenta..(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 25.05.2013 11:49
...fiind guvernamentala
"sunt diminuate fondurile deja contracate la proiectele in derulare la jumatate"
pariez ca nimeni nu spune ca, chiar si cu aceste fonduri diminuate, se pot obtine aceleasi rezultate "de vizibilitate". deplasarile la "conferinte si congrese" vor fi efectuate oricum si cu ac...(afiseaza tot comentariul)eleasi rezultate nule pentru progresul economic romanesc
"un proiect de cercetare contractat, semnat, parafat pe o suma de bani, asa va trebui sa ramana"
in principiu, asa ar trebui sa fie, dar nu in Romania, unde sunt finantate doar proiecte de crestere a "vizibilitatii"
"Daca nu sunt bani suficienti, mai bine sa se finanteze mai putine proiecte"
corect, dar nici asa nu va fi servita necesitatea progresului economic al Romaniei, fiindca problema principala este ca guvernul nu stie ce sa ceara cercetarii pentru a se realiza acest progres. in tarile cu adevarat capitaliste, competitia reala din economie este cea care elimina aceasta carenta 9nu discut acuma pe ce cai)
"A doua masura de urgenta ar trebui sa fie revenirea la utilizarea evaluatorilor straini"
da, evaluatorii straini sunt necesari, dar ei nu rezolva problema eficientei rezultatelor cercetarii din punct de vedere al rpogresului (economic) al Romaniei, fiindca nici nu li se poate cere asta. Ei asigura evaluarea cea mai corecta a valorii stiintifice intrinseci a unui proiect si nimic mai mult. progresul Romaniei cere si un alt punct de vedere
"prefer sa cheltuiesc 1 milion de euro in plus pentru o evaluare internationala competenta, obiectiva"
obiectiva, da (atat cat este omeneste posibil), dar nu si din punct de vedere al interesului national privind progresul economic al tarii. pentru asta exte imperios necesar ca guvernul sa stie ce sa ceara cercetarii stiintifice in schimbul banilor dati din buzunarele noastre de popor sarac. iar guvernul nu stie, fiindca nu are in alcatuire oameni care pot sti asta
"A treia masura ar fi revenirea la masurile de stimulare a revenirii in tara a cercetatorilor romani valorosi"
in principiul asa este, in fapt, rezultatele primei incercari de a face asta, in stil romanesc, adica absolut fara aplicarea unor criterii corecte, arata ca aceasta procedura trebuie evitata, deocamdata, in Romania. actiunea de pana acuma a fost coordonata "magistral" (din punct de vedere propagandistic, adica politic) de un director din minster, un tovaras absolut incompetent. au fost adusi ca "valorosi" tineri care au primit aceasta eticheta doar pentru ca au un doctorat obtinut in Vest. totusi, cei mai buni tineri romani, formati in Vest, sunt absorbiti imediat tot acolo, iar in Romania revin doar cei care nu au reusit sa-si realizeze visul de a ramane acolo (exceptiile, extrem de putine, sunt irelevante). da, avem nevoie de tineri valorosi, dar nu adusi in tara doar dupa asemenea criterii
Autorul articolului ne serveste, din pacate, numai lozinci (critici de dragul criticii). subsemnatul cunosc bine domeniul despre care ma exprim.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2013 11:37
... s..la cu prefectura ? Ce legatura ezoterica vezi d-ta intre necesitatea de a face 15 ani de pushkarie (comunista, presupun ca vrei sa spui) cu succesul acestei tinere femei ? De ce sa nu ne invetze ceea ce stie mai bine decat noi ? Doamne, de ce ai lasat atatea capete seci in Romania ? Ca sa-i a...(afiseaza tot comentariul)siguri un progres "romanesc" ? Pai, tocmai asta avem... si va place ? Mie, nu!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2013 11:32
...sa vezi cum se reped sa-si exprime frustrarile si prostia agresiva tot felul de postaci, in legatura cu realizarile acestei tinere de succes. O fi evreica ? Ei, si ? Nu s-a format in Romania ? Nu in Romania isi are rudele ? De ce faceti comparatii cu alte prsonaje de origine evreiasca ce ne-au la...(afiseaza tot comentariul)sat o trista amintire ? De unde atata frustrare agresiva si distructiva ? Cum, de unde... din lipsa de caracter, de eativitate si de spirit constructiv, specifice, din pacate, prea multor rrromani verrrzi ai Romaniei contemporane ! (pentru clarificare, subsemnatul nu sunt evreu, ba chiar sunt succesorul a 3 generatii de preotzi ortodocsi romani). Cat despre sfaturile date celor ce ar dori sa emigreze in USA, ele sunt de un coplesitor bun simtz.De unde stiu asta ? Am lucrat un an in USA, in mediul universitar si am aflat care sunt "provocarile" vietzuirii permanente acolo. Ca urmare, acuma, cad am posibilitatea reala de a obtine green-card-ul si a reveni acolo, am ezitari bine inemeiate in legatura cu posibilitatea de adaptare acolo. Nu e o gluma sa traiesti intr-o societate unde competivitatea creatoare conteaza in primul rand, iara nu talentul milogelii si al cersetoriei,larg exploatate de romanii verrrzi prin Europa. In USA nu merge asa, iar americanii sunt depin indreptatiti sa ne refuze ridicarea vizelor; ei traiesc in realitate, iar noi ii presam cu nerusinare, in loc sa corectam ceea ce e de corectrat in modul nostru de a fi. Si inca ceva; ca sa lucrezi "cu" Zoia Ceausescu era de-ajuns sa fii un matematicn f. bun, care sa aduca glorie numelui fostului INCREST. Atata ! Orice insinuare este, iarasi, o dovada de frustari penibile. Romani, ma adresez voua tot ca roman, nu asta e calea apararii demnitatii noastre ationale, ci e mai degraba calea sigura de a ne face de rusine in lumea civilizata, la ale carei bogatzii ravnim, totusi, cu totii !(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 10.04.2013 11:37
... eceva mai criticabila, in fapt. Inteleg ca v-a convenit finantarea prin Proiectul Nucleu, dar acesti bani publici au fost in mare parte (nu chiar in totalitate) risipiti pe o productie de "stupid papers"; doar o mica parte au mers pe productia de articole "de prestigiu", aducatore de "vizibilita...(afiseaza tot comentariul)te". Dar... vizibilitatea cui ?? In fapt, bani publici au fost cheltuiti pentru a mari vizibilitatea unor PERSOANE (fiindca altfel nici nu se poate; asa-i in lume) si fara vreun alt folos pentru poporul platitor de impozite. Cazul proiectului descris de interview-ul de fata este o "exceptionala exceptie". In general oricat de publicabile ar fi rezultatele cercetarii romanesti, ele aduc un aport aproape zero la progresul societatii. Nici macar selectia profilor univ nu se face pe baza aceasta, ceea ce ar aduce, cat de cat, un beneficiu public (stim bine de ce nu se face si cine a desfiintat-o)! Pana la urma, in Romania exista prea multi cercetatori si prea putina legatura a activitatii lor cu realitatea "din teren". Cel mai grav: nu exista EVALUARE severa a valorii rezultatelor (publicabilitatea este prea putzin !) si nici competitie reala (in interesul tarii, cu tot "aportul" evaluarii de catre straini). Si, mai grav, s-au cheltuit fonduri publice foarte mari (completate de prostia UE, da, prostie!) pentru aparatura performanta,scumpa si de top, dar pentru exploatarea careia sunt promovati tot membrii familiilor (sau "famigliilor", daca vreti). Aparatura se va devaloriza rapid, iar folosul (public) va consta intr-o vizibilitate a catorva persoane. A venit vreo firma serioasa sa "cumpere" aceste rezultate (cu toata multimea de "inventii" sanctionate de OSIM) pentru aplicare in economie ?Daca cunoastei exemple, le astept cu nerabdare. Capitlismul, in general si economia bazata pe cunoastere, in special, nu se realizeaza asa. Trebuie facute schimbari radicale si dirijata cheltuirea banului public pe alte principii de finantare. Nu spun ca guvernul actual e capabil sa faca aceasta reforma profunda (cu un plagiator indubitabil si un om fara vreo realizare profesionala remarcabila, ambii in componenta Guvernarii) ! Si inca ceva: acest domn venit din USA nu ne spune ca numarul de proiecte ce pot fi depuse la National Science Foundation este LIMITAT per institutie (!!). Unde Dumnezeu s-au vazut sute/mii de proiecte finantate public doar pentru vizibilitate ? Si nu e singura aberatzie. Selectia tinerilor pentru promovare se face evident antiproductiv in RO, ceea ce ne asigura un viitor la fel de "luminos". Dumnezeu sa ne aiba in paza, fiindca numai EL nu poate fi pacalit, spre deosebire de UE, care da tot mai mult in gropi de desteapta ce este. In fapt, se incalca principii fundamentale ale capitalimului, care nu pot sa nu se razbune.(revenire la forma initiala)
|
Pai... sa incepem...
Postat 10 octombrie 2014
... pin a-l alege pe Johannis prsedinte. Nu-l da afara mintea din casa, dar e cel mai credibil pentru promovaraea "lucrului bine facut" (nu radetzi, sasii din Sibiu inca mai cultiva acest spirit). Daca mai vreti solutii, eu va mai dau... pana se termina gashtele (vorba bancului).
la Stire: Englezii, socati dupa ce-au vizitat Romania: Macabru
Englezii au ramas socati dupa o vizita facuta in Romania. Cu ocazia meciului dintre Romania si Ungaria, jurnalistii britanici au ajuns in tara noastra, in apropierea Craiovei, pentru a vizita mormantul lui Florin Piturca, un fotbalist roman decedat in ...
sitame Salamcusoia
Postat 10 octombrie 2014
daca tot faci pe desteptu\', fa-o bine. Primul dicton latin contie greseli gramaticale; corect este "Quod licet Jovi (se foloseste cazul dativ), non licet bovi (dativul, din nou)". Apoi, comparatia cu cortegiul Dianeip strazile Londrei este de-a dreptul prosteasca. In fine, au fost si alti straini s...
la Stire: Englezii, socati dupa ce-au vizitat Romania: Macabru
Englezii au ramas socati dupa o vizita facuta in Romania. Cu ocazia meciului dintre Romania si Ungaria, jurnalistii britanici au ajuns in tara noastra, in apropierea Craiovei, pentru a vizita mormantul lui Florin Piturca, un fotbalist roman decedat in ...
Arata singurul raspuns la acest comentariu
doamne, da\' ciudatzi mai suntem noi, romanii...
Postat 27 iulie 2014
... cand sunem (statistic, desigur, dar cat se poat de romaneste) despre Ponta ca este "capabil, destept, serios",dar in acelasi timp "corupt, hotz". Capabil sa ce ? Sa inshele pentru o diploma de doctor ? Capabil sa NU fie in stare (sic!) sa plagieze "cinstit" (da, in domeniul sau de doctoreala cam...
la Stire: Primul sondaj in care Iohannis e dat castigator in fata lui Ponta - BCS
Un sondaj de opinie BCS dat publicitatii sambata dimineata il prezinta pe Klaus Iohannis drept castigator al alegerilor prezidentiale din aceasta toamna, diferenta fata de Victor Ponta fiind insa in marja de eroare. Astfel, in cazul unei confruntari in...
se continua o traditie...
Postat 25 iulie 2014
... cu adanci radacini istorice. 1. si marele mitropolit Andrei Saguna era to din Moscopole, dr iata ca tocmai a fos facut sfant la clendarul bisericii neamului, desi se spune - nu fara temei - ca era, ocazional, si amant a imparatesei (de unde si titlul de "baron". Ei, si ? Stefan cel Mare (si "sf...
la Stire: Victor Ponta, de la origini albaneze si italiene, la candidatul la Presedintia Romaniei
Stramosi ajunsi din Italia si Albania in Romania, in urma cu un secol, divortul parintilor sai, avortul pe care mama sa nu l-a facut, ginerele lui Ilie Sarbu, emisiunea de talente de la Pro Tv si campania pentru Mircea Geoana pe care nu l-a votat - acesta...
zicala corecta...
Postat 12 iulie 2014
... este "si cu slanina-n pod si cu varza unsa" sau, de ce nu, "si cu aia-n aia si fata mare". Nu le mai amestecati, d-lor ziaristi, ca asa, neaosh romaneste, suna mai bine si s potriveshte perfect cu filozofia politica a UDMR (izvorata din filozofia sexuala a... shtim noi cui) !
la Stire: UDMR, si cu slanina in pod, si cu sufletul in rai
Spuneam recent ca in disputa care parea sa ameninte actuala coalitie de guvernare, mingea este in terenul UDMR, care trebuie sa decida ce ii e mai drag - maghiarismul sau puterea. A decis. Va ramane la guvernare in schimbul unei concesii minore: Romani...