23 septembrie 2012, 15:21:02 EEST
in the topic
BOICOT Ziare Com in the forum
Sugestii
Aveam si eu in proiect, de ceva vreme, sa scriu despre lumea Ziare.com. Au aparut insa mereu „cestiuni arzatoare la odinea zilii”. Profit acum de ocazia oferita de George2. Datorita spatiului prohibitiv, voi scrie mai succint decat voiam.
1. Redactia Ziare.com – Initial bine intentionata, a devenit ulterior preponderent o afacere. Si cum banii trebuiau sa aiba o sursa, ea a fost gasita in politic. Si asa politica editoriala s-a dezechilibrat: 70% la „dreapta cea dreapta” (cum isi inchipuie ca ar fi) si restul 30%. Aproximez, bineinteles, ca n-am facut calcule, si ma refer indeosebi la rubrica politica, de interes pentru mine. Ca estimatul 30% nu e doar „stanga cea rea” nu intereseaza, vad, pe nimeni. Nu am sesizat un boicot redactional la adresa comentariilor „political incorrect”. Ale mele apar ori de cate ori am postat. Dar exista numeroase erori de program. Sa fiu rau si sa spun „ou est l’argent d’antan"? Insa regulile de conduita pe site sunt lasate la voia cate unui asa-zis moderator, care nu trece nici el mai sus de genunchiul mitocanului comentator. Asa ca, unele sesizari sunt luate in considerare, altele nu. Desi se refera adeseori la exact aceleasi insulte.
2. Comentatorul deceptionat – La fel cum am trait primii ani ’90, intr-o exaltare idealista despre democratie, cand de fapt ne-am iluzionat doar – fiindca tranzitia nu se face de azi pe maine - la fel ne-am iluzionat si in privinta oportunitatii dialogului autentic si a „puterii celor fara de putere”, cum spunea Havel promotorilor civismului. Unii au ales sa se retraga. Mai mult sau mai putin strategic. Altii, printre care ma numar si eu, au ales sa se bata pentru o cauza in care cred. Si ce daca ma jigneste Gaga, Haplea, Coana Frosa sau Popa Clondir! Scriu in continuare pentru ca nu e alta cale de comunicare a opiniilor mele. Si daca eu tac, vor vorbi doar ceilalti. Asa ca ma exprim in dispretul notarilor si invectivelor.
3. Comentatorul grobian – E in primul rand consecinta pe doua picioare a gradului redus de educatie al societatii prezente. Si cand mocofanul este smuls de pe gradenurile stadioanelor sau dezlipit de pe stalpii birtului, acolo unde el e de-al casei, in scop politic, si transformat in postac semialfabetizat, brutele cu tastatura devin haita de potai maraind, latrand, muscand contra sponsorizare.
4. Comentatorul abject – Acesta, spre deosebire de cel grosolan, este cat de cat educat, dar eminamente frustrat. Fie de impotenta umana, fie de impotenta profesionala. Si atunci devine hain. In strafundurile sale este slujbasul per se, mereu incovoiat in fata sefului, mereu barfindu-si sau turnandu-si colegii. Seful disparut odata cu anul 1989 trebuia sa fie insa rapid inlocuit cu unul nou, care sa-i satisfaca servilismul neutilizat. In caz contrar, rostul sau pe fata pamantului se disipeaza. Pentru unii a fost si mai este Ceausescu sau Iliescu, pentru altii din icoana ranjeste Basescu. Nu-i uit nici pe aceia pentru care bruioanele de politicieni, precum Ponta, Antonescu, Ungureanu, Voinescu, Baconschi etc. sunt opere de arta, si sunt orbi si surzi la orice proba a inadecvarii lor ocazionale. Parsiv prin definitie, ti se baga sub piele, ca apoi, in momentul in care nu joci dupa muzichia lui, te calomniaza, declanseaza atacuri la persoana, te stampileaza cu etichete degradante. Cu o placere adeseori sadica.
In ciuda atator argumente care ar justifica lehamitea, boicotul in asemenea cazuri este contraproductiv. Chiar daca nu ne-am lua astfel portia de mizerii, mizerabilii vor exista in continuare. Devenim noi prin retragere in vizuina mai curati? Nicidecum. Pentru ca vizuina noastra mica e in vizuina aia mare, numita societate. Si ce rost mai avem pe lume daca nu incercam sa schimbam cate ceva? Daca unul dintre noi schimba atitudinea si comportamentul altora doi, asta se numeste deja castig.
Aceasta postare a fost editata de Sneezy la 23 septembrie 2012, 15:21:02 EEST"
