Motto: NecompletatStatisticiInformatii personale
|
|
Data postarii: 08.04.2014 10:02
Sunt XP-uri, si sunt conectate la internet. Nu au nevoie de stick USB ca sa fie infectate. Caile de intrare sunt gaurile de securitate, si sunt expuse viermilor care circula in retele. Nu cred ca sistemul are eliminate portile normale de atac. Asta e o chestiune de marketing, ei spun asta, si sunt c...(afiseaza tot comentariul)onvinsi, pana la proba contrarie. Se tin si concursuri de hacking pentru a se gasi gauri in sisteme "sigure".
Problema nu e de azi de ieri. XP e mort de mult timp. Incetarea suportului, adica update-uri si suport telefonic, e doar o recunoastere a situatiei ca minciuna nu mai poate fi intinsa. XP este o ruina deja de la sp3, cand insusi sp3 se comporta ca un virus care cocoseaza sistemul de operare. Rolul sp3 a fost doar acela de a fi covorul care acopera mizeria. ATM-urile sunt in nesiguranta aproximativ cam de pe cand Windows XP dadea semne de slabiciune, cam de prin 2008. De fapt, in 2008 am si renuntat la Windows XP...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 08.04.2014 09:15
Acum aflu ca 95% dintre bancomate merg pe Windows XP. Ceea ce mi se pare de o inconstienta criminala. Indiferent cat putem sa ne protejam de acasa, datele ajung sa fie in pericol cand bagam cardul in fanta... Oare chiar nu puteau sa le faca sa mearga pe Linux? Intr-adevar Linux e "solutia neplacuta"...(afiseaza tot comentariul) pentru un Windows user, dar bancomatele n-aveau nevoie de interfata cunoscuta a Windowsului...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 07.04.2014 12:34
Sa nu ne imbatam cu apa rece. Sistemul mafiot basescian, care cuprinde mafioti cu functii diverse - curti, dna, ani, ccr, care lucreaza pentru a-i acoperi si facilita pe mafiotii din economie si poate si pe mafiotii clasici, interlopi - acest sistem nu va ceda dupa plecarea lui Basescu de la Cotroce...(afiseaza tot comentariul)ni. Acesti oameni se vor inchina geniului din fotoliul de la Nana. Daca e sa castige usd, presedintele va fi unul constitutional, care nu va face jocuri, deci jocurile vor fi facute de stapanul inelului de la Nana, iar daca va castiga opozitia, presedintele va fi o marioneta; prin urmare geniul de la Nana, cel care a si pus in practica sistemul politico-juridico-mafiot, va ramane stapanul sistemului in ambele situatii, intrucat e stapanul dosarelor si secretelor murdare a 10 ani de dictatura fascista. Lupta se va da intre Ponta si "mostenitorul" functiei prezidentiale de la Basescu. Mostenitor care se vrea a fi o marioneta, intrucat Basescu spera sa controleze parlamentul, prin atragerea pnl (daca stanga, concentrata, are 40%, atunci dreapta are aproape 60%). Pe undeva, secundar acestei lupte, e un conflict intre stanga si extrema dreapta, reprezentata de Basescu si Antonescu, care mai nou vrea sa mute PNL in PPE (la inceput cu jumatate de gura, iar saptamana trecuta ppe le-a zis clar...). Mi-a placut ca ppe a dat un semn de respect si a dat pe fata intentiile pnl. Antonescu vroia mafioteste, voturi liberale care sa fie convertite apoi in voturi populare dupa alegeri, pe schema lui Frunzaverde, cand s-a facut la fel cu PD-ul lui Petre. Iar daca toata opozitia e de extrema dreapta, dorind austeritate si mai rau pentru tot romanul, pe fondul unui drept natural al dreptei de a conduce, precum spatiul vital al lui Hitler, e clar ca ori daca spui anti-Basescu sau anti-dreapta e cam acelasi lucru.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 17.02.2014 11:50
Nu e VOTUL izvor de drept al Constitutiei? Deci, daca scrie in art 1: "Constitutia nu poate fi modificata", atunci inseamna ca tara nu mai poate adopta alta?
Toate sistemele inflexibile cad in strada, mai devreme sau mai tarziu, indiferent de ce scrie in Constitutie, atunci cand exista mecanisme ...(afiseaza tot comentariul)special proiectate sa opreasca reformele. Si Constitutia RSR scria ca Romania este republica socialista. Iar strada a maturat-o, atunci cand sistemul isi inchisese complet abilitatile de adaptare.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.01.2014 12:56
E ca, Romania este pe fundul unei prapastii economice, iar salariul majoritatii romanilor e cam de 150-170 de euro.
Aici s-a ajuns in 24 de ani de la Revolutie. Dincolo de gargara cu statul de drept, cu prapastii si amenintari de la UE sau SUA, politica nationala a tuturor conducerilor tarii, a fo...(afiseaza tot comentariul)st pastrarea salariilor mici! Si altceva chiar nu mai conteaza! Oare chiar nu se poate sa avem salarii europene daca preturile sunt europene? Noi n-avem ce pune pe masa si ei tot o trag cu statul de drept? Chiar nu intereseaza pe nimeni prostiile lui Basescu si scuzele USL. Ce-o sa faca USL cand nu va fi Basescu? Mai da 3% la salariul minim ? Romania e game over! Nu va fi o tara europeana ever! Asta au vrut, o tara de sclavi - toate guvernele, de la FSN la USL, au contribuit la asta intr-o masura mai mica, mai conservatoare (fsn, pdsr, psd, pnl, usl) sau intr-o masura mai mare (cdr, pdl)! Bine ca nu-s inchise granitele si ca putem sa plecam! Asta e bottom line-ul!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 07.01.2014 15:12
...sa tot aud magaria asta cu "independenta justitiei".
La noi, justitia nu e independenta pentru ca asa e definita ea, prin lege, sa se intersecteze cu factorul politic, ca daca ar fi independenta presedintelui i-ar fi oprita intrarea la usile CSM, nu ar avea nici macar dreptul de a fi prezent in ...(afiseaza tot comentariul)sala, darmite rol in alegeri...
Dar sa lasam tampenia asta deoparte. Isi pune cineva problema ce inseamna independenta fara responsabilitate?
Se face ceva cu procurorii care au nenorocit cariere? Sau cu cei care au bagat nevinovati in puscarii ? Sau cu tergiversarea cauzelor la nesfarsit ?
Iti pun o pusca in mana tie, ceatateanule X, si iti spun: "poti sa impusti pe cine vrei tu, esti inamovibil si nu dai socoteala in fata nimanui!". Nu te-ai apuca sa-i impusti pe toti de care nu-ti place?
Justitia nu poate si nu trebuie sa fie independenta pana cand nu e responsabila! Pana cand nu stie procurorul ca e dat afara daca un nevinovat face puscarie, pana nu stie instanta ca e responsabila, nelimitat si in solidar, pentru sumele obtinute de pagubiti la CEDO! Atunci sa vorbim de independenta justitiei!
O justitie independenta si iresponsabila e o justitie mercenara! Nu mai raspunde niciunui factor politic sau de alta natura (moral de exemplu) , si devine ea insasi noul factor politic, prin presiunile pe care le poate pune asupra membrilor Legislativului sau Executivului. O justitie mercenara isi alege clientii dreptatii pe baza de licitatie : cine da mai mult castiga procesul!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 14.11.2013 23:33
De-aia si CCR a inceput sa-l refuze. Oamenii inteleg ca au de trait cu o alta putere, si incep sa-si inteleaga locul in sistem.
Nu va ganditi ca Basescu vroia de fapt 30% ca sa fie mai usor de suspendat Antonescu. Pai ce, solicita inversul a ceea ce vroia de fapt?
Da, presedintele este un NOTAR...(afiseaza tot comentariul) si trebuie sa poata fi schimbat oricand. Este un simplu functionar votat. Nu reprezinta niste interese politice, ci Romania. Nimic nu poate fi deasupra Parlamentului. Cvorum de 30% e mai bine, mult mai bine era sa nu fie cvorum deloc.
Nu va ganditi ca cei 30% vor ajuta la folosirea deasa a suspendarii contra lui Antonescu. Basescu merita sa fie suspendat de 1000 de ori. Chiar din ziua cand a zis "presedinte jucator", daca aveam clasa politica adevarata, l-ar fi suspendat.
Basescu nu a fost suspendat doar din interese politice de moment, asa cum va imaginati voi ca ar fi cazul cu Antonescu in viitor, daca vor aparea tensiuni intre PNL si PSD.
Basescu a fost suspendat "in drept" pentru incalcarea grava a Constitutiei, si "in fapt", pentru constituirea unui regim dictatorial.
PDL nu-si va mai reveni in urmatorii 10 ani. Nimeni nu va uita ce s-a facut, cat a furat, si cum si-a batut joc cu cinism de romani. PPDD se va resorbi in PSD, pentru ca are un activ electoral apropiat de ideile de stanga, si cu asta s-a terminat. PDL va ramane acolo unde-i e locul, pe post de partid extremist, un exemplu de "asa nu", iar PSD si PNL vor forma o lume politica bipolara gen laburisti si conservatori, adica partide de oameni normali, nu de caini fascisti indoctrinati. Auzisem, cand il arestasera pe Berlusconi, ca era o manifestatie, si striga o italianca acolo ca el e singurul capabil "sa ne apere de magistratii comunisti!" Mi-a picat fata. Credeam ca acest gen de nebuni irationali se gasesc doar pe plaiuri mioritice dar PPE a exportat conceptul "Stanga=Comunism" in toata Europa. Sa le fie rusine si, vorba lui Suleyman, "sa va fie sabia taioasa", liberalilor si pesedistilor, sa distrugeti ciuma populara de aici si din Europa!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 20.10.2013 12:50
Starea in care se afla Romania azi se trage de la domniile fanariote, care au introdus ideea de "smecherie", adica, putem sa impozitam, sa furam si sa mintim poporul cat vrem, fara nicio mila, caci poporul este sclav (si vezi aici paralele cu guvernarea basesciana). Ei au venit cu ideea ca poporul t...(afiseaza tot comentariul)rebuie sa fie platit la minim in vreme ce pentru ei totul trebuie sa fie posibil, si vezi ca inclusiv dupa Revolutie, Romania e tara cu cele mai mizere salarii din intregul fost bloc comunist (ai zice ca Bulgaria, dar aia nu-si jefuiesc poporul cu taxe auto, nici nu se dau in stamba pe sosele)
Apoi, modelul s-a repetat, si toate regimurile romanesti au avut smecherii lor: Romania moderna a avut arendasii (care luau mosiile ieftin si-i exploatau pe tarani), apoi camarila regala, apoi securistii... Iar securistii au ramas si dupa \'90... Totul pe acelasi model: pile si relatii de tip fanariot, avans de tip fanariot, (probabil ca exista si o componenta masonica, caci toata societatea e structurata pe nivele de smecherie) in vreme ce prostimea isi blestema zilele si isi planifica emigrarea...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.10.2013 12:16
Sa fim seriosi, romanii nu vor ierta ruperea USL inainte de vreme.
In acelasi timp, putini sunt interesati de USL la nivel local. La nivel local, se stie, orasele sunt conduse de o mafie transpartinica. Are sens sa vorbim de partide sau de aliante la nivel local? Elementele care tin sau nu aliante...(afiseaza tot comentariul)le locale nu tin de politica/doctrine ci de oameni si afacerile lor.
Nu, USL este vazut, si are sens, la nivelul Parlamentului. Acolo este perceput ca USL, si acolo trebuie sa se pastreze unit, pana la consolidarea unei Romanii normale, umane (ca de cand cu cainosenia pedelista a uitat ce inseamna), si asta inseamna pana la viitoarele alegeri, cativa ani buni dupa ce trebuie sa se asigure de distrugerea definitiva a basismului, care s-ar putea sa nu se petreaca odata cu plecarea lui Basescu, intrucat institutiile basiste ar putea sa raspunda si la chemarea unui Il Capo scapatat, care nu mai e presedinte, tinand cont de obedienta iesita din comun de care au dat dovada.
Prin urmare, USL-ului s-ar putea sa nu-i strice o "geometrie variabila" prin care are configuratii diferite intre local si general.(revenire la forma initiala)
|
|
Hehe...
- comentariu la
Papa Benedict se retrage - E spre binele Bisericii
|
|
|
|
Data postarii: 11.02.2013 15:31
111 Gloria olivae. Benedict XVI (2005–2013)
112 In persecutione extrema Sacrae Romanae Ecclesiae sedebit Petrus Romanus qui pascet oves in multis tribultionibus; quibus transactis, civitas septicollis dirvetur; et Judex tremendus judicabit populum.
Adica "In persectie extrema a Bisericii Catol...(afiseaza tot comentariul)ice va fi Petru Romanul, care isi va paste oile in multe tribulatii; cand acestea se vor termina, orasul celor sapte coline va distrus; si Judecatorul teribil va judeca poporul"(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 11.02.2013 13:36
Cine e Petru Romanul.
|
|
|
Data postarii: 11.02.2013 11:34
Au adus USL la 66%.
Cu ceva mai multa compasiune, mai mult respect si fata de bugetar, si fata de principiile Constitutiei, si nu s-ar fi ajuns in aceasta situatie.
Dar e foarte bine! In fine avem puterea sa schimbam blestemata asta de Constitutie ca sa nu-si mai permita nimeni sa interpreteze l...(afiseaza tot comentariul)itera impotriva spiritului! Nici macar unul care ajunge la putere votat pentru resursele de nesimtire care-i extaziaza pe dobitocii din tara asta!
Caci altfel n-ar fi fost posibil sa se ajunga la o majoritate care sa permita modificarea blestematei asteia de Constitutii care i-a permis Marelui Carmaci sa se suie in varful piramidei.
Inteleg...ca pozitia lui Crin, ca si sef al comisiei de revizuire a Constitutiei nu convine. Dar cand se ruga USL-ul cu cerul si cu pamantul sa nu se promoveze legea taierilor, sa nu se promoveze codul sclaviei, voi, corifeii PDL-ului, ati ascultat? V-a pasat? Ati dezbatut? Sau "ordinul se executa, nu se discuta" ?
Am auzit opinii idiotice, cum ca Crin nu e jurist...
Si nu cred ca, pe vremea cand Romania a atins varful a ceea ce numim democratie, pe vremea Adunarii Constituante, cand tot omul statea pana noaptea tarziu la televizor, fiind la curent cu lucrarile Adunarii, membrii Adunarii Constituante sa fi fost juristi. Oare cum ar fi fost daca cineva si-ar fi permis numai, in 1990, sa ridice problema cum ca unii membri ai Adunarii Constituante, care cuprindea ambele camere ale Parlamentului, nu ar trebui sa se afle acolo pentru ca nu ar avea pregatire juridica, fara sa conteze faptul ca erau reprezentanti alesi? Eu cred ca acel ziarist care ar fi ridicat o asemenea problema ar fi fost etichetat drept comunist pe loc, pentru dispretul fata de votul care a acordat un mandat. Caci mandatul nu se acorda doar pentru un chat in Parlament, ci pentru modificari POLITICE.
Inca nu s-a invatat ca VOTUL conteaza?
Cine lasa Constitutia pe mana juristilor... Cine lasa razboiul pe mana generalilor ?
Constitutia izvoraste din vointa politica a Parlamentului. Este expresia unei vointe politice, nu a unor cunostinte jurice. Nu-i lucrare de diploma la rezistenta materialelor, ca sa reiasa din cunostintele de inginerie.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 14.01.2013 11:02
Intrebare:
Este comunismul opusul cinismului ??
Ideea de echitate sociala, in viziunea ta bolnava, e comunism pur.
Mai Vlastoane, da\'tarile nordice, alea unde de la vladica la opinca iau salarii intre 1500 si 5000 de euro, alea tot comunism sunt, tataie? Cat de chior esti nene? Nu vezi ca ast...(afiseaza tot comentariul)a vrea poporul roman? Sa traiasca european la el in tara? Echitabil? Sa aiba acasa "o tara ca afara" ?
Cu ce e "democratia" pedelista superioara, chiar si comunismului real, ceausist? Nici macar la nivelul lui nu ajunge. Comunismul ceausist n-a divizat Romania, n-a creat razboi social intre categorii, si la pariu ca Ceausescu n-a fost atat de urat ca Basescu. Poate Elena sa fi fost.
Oare inechitatea sociala ajunsa pana la cer si cinismul unui conducator care se crede neinlaturabil, sustinut de o gasca de mafioti infiltrati in toate structurile, care au nesimtirea sa se creada unicii detinatori ai adevarului suprem, unicii indreptatiti de a fi votati (ca sunt de "drepta") au fost idealurile Revolutiei Romane? Oare, nu cumva s-a dorit o tara europeana, civilizata ?
Profesorul Richard Wilkinson, in eseul "Cum inechitatea distruge societatile" (http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html) spune: "Daca vreti visul american, mergeti in Danemarca"
Danemarca e comunista, nu Vlastoane? Sau...poate e ceva in neregula cu Vlaston, daca nu e nimic putred in Danemarca!
Asa ca mai citeste, informeaza-te, mai upgradeaza-ti viziunea aia politica extrema de 1939, doar cu fascism si comunism, ca lucrurile s-au schimbat!
Adaug o nota de umor: nu-i asa ca-i fain ca lucrurile s-au schimbat cu doar 24% dintre electori ?
Stii ce vroiau diferenta de la 24% la vreo 55% ?
DEMITEREA NASULUI din sufletul tau!
Si inchei, precum Cato cel Batran: Si totusi trebuie sa-l distrugem pe Basescu!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 08.01.2013 10:46
Daca in ciuda impasului bugetar de 1 miliard,
Ponta nu taie salariile...
Ce se va spune despre PDL?
Ca desi nu au fost luati prin surprindere, situatia fiind cunoscuta, au stiut doar sa taie de la cei multi si saraci, in conditiile in care aveau grija de buzunarul lor,
iar USL va fi ornat cu ...(afiseaza tot comentariul)meritul de a nu taia salariile la greu. Prin urmare, oamenii vor spune, "uite, stanga si dreapta adevarata, PSD si PNL, nu fac ca nenorocitii aia din PDL", ceea ce va impinge PDL in zona de derizoriu/extremism...
Daca asta intra in mentalul colectiv, PDL nu va sta bine nici la alegerile din 2016. Generatia tinerilor care s-a nascut dupa 1989 a fost deja tepuita de Basescu cu gargara anticomunism, un discurs la fel de idiotic nu va mai merge la viitoarele alegeri, deja faza cu "Ponta va duce in Rusia" n-a mai fost "cumparata" decat de debilii mintali...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 14.12.2012 12:32
Iar eu eram gata sa pun mana pe pusca cu Marele Carmaci la putere. Nici acum n-am renuntat la idee. Voi lupta cu blestematul asta de Basescu pana-l vad la pamant!
Urat caracter mai aveti voi pedelistii. De 8 ani imi doresc linistea de pe vremea lui Nastase! Linistea pe care am vazut-o cand am fost...(afiseaza tot comentariul) si in strainatate. Acolo unde presedintele isi vedea de treaba, guvernul guverna, parlamentul vota, nimeni nu vroia sa infiereze populatia sa-i faca sa injure in fata televizorului, era liniste si pace. Asa vreau sa fie si Romania!
Si inchei, din nou precum Cato cel Batran:
Si totusi trebuie sa-l distrugem pe Basescu! Distrugatorul Democratiei, al linistii si al bunastarii, Calcatorul de Constitutie, Sfidatorul de zi cu zi, nu vom avea liniste pana nu-l vom distruge si nu-l vom arunca de la Presedintie precum valarii lui Tolkien l-au aruncat pe Melkor in Nimicnicie. Caci Basescu nu e demn decat de asta!(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 14.12.2012 10:49
Blestematia aia de referendum a fost pur si simplu consultativ! A fost chiar mai consultativ decat referendumul de demitere! Dar, ma rog... pana nu scapam de blestemata asta de "curte constitutionala" (ca niste "magistrati" de BJATM nu pot forma o "Curte") nu va fi liniste in tara asta.
Stau si ma...(afiseaza tot comentariul) intreb, cum era daca faceam referendum "consultativ" daca sa lasam presedintele sa fie demis prin vot calificat direct de parlament? Ca putem sa consultam poporul pentru orice, nu ? Sau sa facem un referendum "consultativ" pentru reducerea atributiilor CCR, nu ? Ia sa ne gandim noi ce referendumuri "consultative" sa facem...
O sa vina un moment cand CCR se va incurca in propriile ei decizii anterioare...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 14.12.2012 10:37
Alegeri desfiintate, alegeri intarziate, mai mult timp pentru mismasuri prezidentiale...
Hai la uninominal pur si zburati naibii din Parlament!
Nu-i nimic, se poate face referendum pentru orice, inclusiv pentru parlament bicameral cu pana in 300 de parlamentari...
|
|
|
Data postarii: 04.11.2012 11:46
Mi-a venit sa vomit in 2004 cand tara asta de fraieri l-a vrut pe Basescu. Precum *** , dupa ce umple o caldare cu lapte, trage o copita si-o darama, tot asa poporul asta de fraieri, din prostia iluzorie de a lupta cu "coruptii" din PSD, a ales dictatura lui Basescu, asta dupa ce-i mersese bine cu P...(afiseaza tot comentariul)SD, cand se stabilizase leul, crescuse economia, crescuse PIB-ul, crescusera salariile, incepuse creditarea consumului si se terminasera negocierile de aderare la NATO si UE.
Am stiut din start ca Basescu nu va pleca fara o revolutie, daca nu varsare de sange. Are toata fibra aia de dictator nenorocit care ramane la putere impotriva intregului popor. Pana nu s-o duce poporul sa-l traga de camasa afara din Cotroceni, el nu va pleca.
Tara a vrut un lider nonoconformist, dar nonconformismul fata de Constitutie si separatia puterilor in stat nu este decat dictatura. Iar daca liberalii chiar ar fi avut fibra vechilor liberali, PNL s-ar fi aliat cu PSD la cateva ore dupa "voi fi un presedinte jucator" si ar fi scapat tara de acest personaj hain si lipsit de scrupule.
Numai un popor de inculti vrea o "mana forte". Suficient de inculti cat sa nu-si dea seama ca mana forte nu-i "arde pe corupti", ci va lovi in popor, cu sete si nesimtire, ca la 6 mai 2010. Si totusi, doar vreo 51% sunt incultii... Restul a trebuit sa suportam prostia si dementa celorlalti, care au adus napasta pe capul tuturor, de doua ori...
Voi pedelistii ne insultati nu doar inteligenta, ci bunul simt. Tot ziceti ca PSD este comunist, in continuarea tezei basesciene, care deja suna a gol si pentru multi dintre fostii inculti, care s-au trezit. Poate doar Timisoara va mai crede, ca si-asa ei traiesc in '90. Ei nu traiesc in 2012. Uita-te in Cehia, sa vezi acolo comunisti la 20%. Comunisti cu secera si ciocanul, care n-au fost scosi in afara legii ( http://www.ziare.com/politica/partid/in-premiera-dupa-1989-comunistii-revin-la-putere-intr-o-tara-din-europa-de-est-1195825 ). Asta ca sa intelegi ce gogomanii spuneti.
Daca Basescu ar fi inteles ca nu e totul voia lui, ci mai e si voia tarii, nu s-ar fi ajuns la aceasta situatie. Si cat a aplicat el divide et impera, dusmanii lui tot s-au coalizat. Nu subestima puterea uriasa a urii, pe care tot el a avut grija s-o cultive; caci pe masura ce el cultiva ura intre categorii sociale, tot asa categoriile astea s-au trezit si au inceput sa-l urasca pe el. Oameni de diferite orientari politice si-au dat mana pentru distrugerea dusmanului comun, pe care-l blestema bugetarii, pensionarii, copiii si chiar afaceristii privati haituiti de mafia ANAF.
Si sper ca, atunci cand se va termina, PDL sa fie scos in afara legii ca partid fascist!
Inchei ca Plinius cel Batran: si totusi trebuie sa-l distrugem pe Basescu, pentru ca Romania e tara noastra, nu plantatia lui!(revenire la forma initiala)
|
|
ARD nu este Opozitie, sa poata creste
- comentariu la
De ce nu creste ARD? (Opinii)
|
|
|
|
Data postarii: 19.10.2012 12:24
Asta e problema Ard. In orice tara normala, politica nu face rau cetateanului. Cetateanul e interesat de politica
asa, cateodata. Dar aici, Dreapta a urmarit distrugerea conceptului de welfare state, concomitent cu imbogatirea
(si asta e un diminutiv) camarilei basesciene.
De aceea, Ard nu rep...(afiseaza tot comentariul)rezinta o Opozitie.
Ard este vazut ca Dusmanul Romaniei si al tuturor romanilor care traiesc de pe o zi pe alta, in saracia la care i-a condamnat Pdl, si pe care continua s-o sustina cu o nesimtire imposibil de imaginat si de suportat. Si cata vreme Puterea nu e la Putere, pentru ca Puterea e in mainile lui Basescu, nici Ard nu poate creste. Daca era sa cada Basescu, sa se termine si cu Kovesi, si cu nemerniciile CCR etc, atunci Ard ar fi putut mima rolul unei Opozitii, dar tot nu ar fi facut parte din ea.
E ca si cum ar fi fost ca Pcr sa fie considerat dupa 1989, daca nu ar fi fost scos in afara legii, Opozitie la Fsn.
Ori puterea unui regim autoritar, antidemocratic, nu se poate constitui in Opozitie dupa caderea acestui regim. Da, poate avea locuri in Parlament, dar nu va fi vazut ca si Opozitie, ci ca latura parlamentara a Dusmanului.
Opozitia la USL nu poate fi decat Ppdd. Pentru ca in ciuda sustinerii implicite pe care i-o acorda lui Basescu, prin atacul continuu asupra "ciocoilor" USL (deci nu ciocoii Basescu, Udrea, Videanu, Blejnar, Ungureanu...) reprezinta un sprijin pentru Ard, dar nu poate fi un reprezentant politic al Dusmanului, decat in masura in care integreaza oameni de acolo, precum Ritzi.
Crima de la 6 mai 2010 nu a fost realizata de Ppdd, nici Codul Sclaviei, nici "investitiile" publice, nici nesimtirea, nici autoritarismul lui Basescu.
De aceea Ppdd poate fi considerat, desi cu jumatate de gura, in Opozitie; desi nu a luat parte direct la ticalosiile Dusmanului, i le sustine tacit, si asta, in contra propriilor membri si simpatizanti, care nu fac diferenta intre "ciocoii" locali ai PSD si criminalii economici ai PDL.
De fapt, daca ne amintim 1990, opozitia a fost constituita din partidele istorice, la dimensiuni infime fata de Fsn , care a luat potul pentru prezenta la Revolutie. Fosti comunisti sau nu, oamenii astia si-au asumat un risc. Daca Revolutia ar fi fost inabusita, "Ilicescu" ar fi avut de platit.
Similar, potul va fi castigat de USL. Iar Opozitia reala se va forma doar atunci cand USL se va sparge in partidele care l-au constituit, dar asta dupa ce USL va deveni leaganul noii clase politice, dupa regimul dictatorial basescian, tot asa cum Fsn a fost leaganul prezentei clasei politice dupa regimul dictatorial ceausist. Dar Fsn nu a avut Pcr in "Opozitie", pe cand Ard este reprezentantul parlamentar al Dusmanului, impreuna cu ciudatul Ppdd. De aceea, spargerea USL va avea loc tardiv, cand Dusmanul va fi complet eliminat ca pericol politic pentru Romania.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 09.10.2012 13:42
Crezi ca aripa Voiculescu e enervata?
Pai sa ma vezi pe mine cum sunt! Si ca mine, probabil suntem multi dintre sustinatorii USL!
Inteleg ca Ponta a dat-o in bara cu referendumul, am inteles presiunile euroamericane, dar treaba cu Kovesi e prea de tot.
Ai tupeul sa ne spui ca "Daca d-na Kovesi ...(afiseaza tot comentariul)nu va fi propusa procuror sef al DNA putem considera fara nicio exagrare ca d-na ministru Pivniceru a cedat presiunilor lui Crin Antonescu". Pai ma desteapto, noi credem ca deja Ponta a cedat presiunilor Sauronului de la Cotroceni! Sau vointa lui Basescu nu e considerata "presiune" ?
Nu sunt timpitii tai, Ioano, sa ne spui ca din toti procurorii numai Kovesi si Morar trebuie sa fie miezul din dodoasca! Or mai indeplini si altii criteriile de selectie!
In tara asta nu poate exista "independenta". Esti ori cu fascistii portocalii, ori contra lor. Pentru ca cine nu e contra fascistilor portocalii, le sustine pozitia in mod tacit. De aceea nu exista independenta. Asa ca mai lasa-ma cu presiunile! SA SE FACA PRESIUNI! Asa ne-a invatat Basescu, asa a facut Basescu, asa trebuie sa faca si USL. Sa raspunda cu aceeasi moneda si aceeasi duritate!
Cat despre Barosso...i-a zis foarte corect ce i-a zis, doar sa aiba tupeul sa vina la Bucuresti, si-o sa-i zica Piata cateva pe limba lui...
Cred ca sfarsitul lui Ponta nu e departe ; asta nu inseamna sfarsitul USL, ci doar o schimbare majora in PSD, pana nu se va pune problema pierderii alegerilor din cauza problemei de incredere pe care Ponta pare a si-o face cu mana lui, si nu din cauza Oltchim, ci din cauza sustinerii fata cei doi basisti de soi, dupa esecul referendumului pe fondul ploconirii in fata licuricilor.
Cred ca tandemul Ponta-Antonescu a fost gresit construit. Trebuia sa fie invers, cu Antonescu premier si Ponta presedinte. Cert, Ponta nu are puterea de a se lupta cu fascistii europeni...(revenire la forma initiala)
|
|
Postare in blogul:
Ultima noapte de democratie, prima noapte de dictatura
|
|
|
Data postarii: 05.11.2011 21:14
Facutu-s-a!
Candva, am trait intr-o Romanie democrata! Aduceti-va aminte cum a fost, caci s-a terminat!
Ce mentine o democratie ? Votul trebuie sa fie universal, egal, direct, si secret. Votul in aceste conditii asigura alternanta la putere, inlocuirea unei puteri care nu si-a facut treaba cu o alta.
Votul nu mai este nici secret si nici direct. Noua lege a votului prin cor
|
In lumea hackerilor, sa nu fie posibil ?
Postat 8 aprilie 2014
Sunt XP-uri, si sunt conectate la internet. Nu au nevoie de stick USB ca sa fie infectate. Caile de intrare sunt gaurile de securitate, si sunt expuse viermilor care circula in retele. Nu cred ca sistemul are eliminate portile normale de atac. Asta e o chestiune de marketing, ei spun asta, si sunt c...
la Stire: Microsoft si-a luat mana de pe Windows XP. Cat de sigure sunt acum bancomatele
Dupa ziua de marti, 8 aprilie, Microsoft isi ia mainile de pe Windows XP, cel care a detinut mai bine de un deceniu titlul de cel mai popular sistem de operare din lume. Desi multe calculatoare nu l-au mai folosit de ani buni, exista anumite dispozitiv...
Mai sa fie...
Postat 8 aprilie 2014
Acum aflu ca 95% dintre bancomate merg pe Windows XP. Ceea ce mi se pare de o inconstienta criminala. Indiferent cat putem sa ne protejam de acasa, datele ajung sa fie in pericol cand bagam cardul in fanta... Oare chiar nu puteau sa le faca sa mearga pe Linux? Intr-adevar Linux e "solutia neplacuta"...
la Stire: Microsoft si-a luat mana de pe Windows XP. Cat de sigure sunt acum bancomatele
Dupa ziua de marti, 8 aprilie, Microsoft isi ia mainile de pe Windows XP, cel care a detinut mai bine de un deceniu titlul de cel mai popular sistem de operare din lume. Desi multe calculatoare nu l-au mai folosit de ani buni, exista anumite dispozitiv...
Arata singurul raspuns la acest comentariu
Tema e tot "pro/contra Basescu"...
Postat 7 aprilie 2014
Sa nu ne imbatam cu apa rece. Sistemul mafiot basescian, care cuprinde mafioti cu functii diverse - curti, dna, ani, ccr, care lucreaza pentru a-i acoperi si facilita pe mafiotii din economie si poate si pe mafiotii clasici, interlopi - acest sistem nu va ceda dupa plecarea lui Basescu de la Cotroce...
la Stire: Marele razboi al acestui an. Cine ramane in picioare?
Tema electorala principala reala a acestui an nu va fi pro sau antiBasescu. Aceasta este tema pe care vrea, dupa toate aparentele, sa o acrediteze Victor Ponta pentru ipoteza candidaturii sale, pentru ca ea il avantajeaza in cel mai inalt grad. Si il a...
Constitutia prezenta e izvor de drept pentru cea viitoare ?
Postat 17 februarie 2014
Nu e VOTUL izvor de drept al Constitutiei? Deci, daca scrie in art 1: "Constitutia nu poate fi modificata", atunci inseamna ca tara nu mai poate adopta alta? Toate sistemele inflexibile cad in strada, mai devreme sau mai tarziu, indiferent de ce scrie in Constitutie, atunci cand exista mecanisme ...
la Stire: Cristian Preda: Revizuirea Constitutiei, cel mai mare esec al USL
Europarlamentarul Cristian Preda puncteaza cateva cifre din decizia CCR data duminica, cifre care arata cum s-au descurcat membrii Comisiei de revizuirea a Constitutiei conduse de Crin Antonescu. "Cel mai mare esec al USL", considera Preda. Acesta prec...
Bottom line
Postat 15 ianuarie 2014
E ca, Romania este pe fundul unei prapastii economice, iar salariul majoritatii romanilor e cam de 150-170 de euro. Aici s-a ajuns in 24 de ani de la Revolutie. Dincolo de gargara cu statul de drept, cu prapastii si amenintari de la UE sau SUA, politica nationala a tuturor conducerilor tarii, a fo...
la Stire: Basescu: Doamna Nuland ne-a transmis un mesaj ingrijorator. Suntem pe marginea prapastiei
Presedintele Traian Basescu a tras un semnal de alarma, marti seara, dezvaluind ca trimisul SUA la Bucuresti, Victoria Nuland, i-a transmis un mesaj ingrijorator pentru romani, in cadrul intalnirii pe care cei doi au avut-o, vineri seara. In prima decl...