Motto: NecompletatStatisticiInformatii personale
|
![]() |
Data postarii: 19.11.2014 16:46
"Proiectul educational... a fost demarat in 2001". Primele doua etape au fost inainte de a fi dsa ministru al invatamantului!?
A detinut portofoliul Educatiei in perioada dec.2000 - iunie 2003. Deci prima etapa a demarat-o dsa, totusi! Nu este anul 2001, pe de-a intregul, intre 2000 si 2003?! Cu as...(afiseaza tot comentariul)emenea ministri, aritmetica devine brusc greoaie. Poate ca am descoperit in sfarsit cauza nepromovarii bacului de catre multi.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 19.11.2014 15:59
"Presa e o hiena care suge sange". Da\' taaare-i bine cand o subordonezi in "interesili" lu\' matale, domnu\' politician. Ce bine e cand "sugatoarea de sange" te sustine, te pupa (si te) incurajeaza. Ca daca ati fi nemultumiti ca "suge sange", ati desfiinta t.v.r.1, t.v.r.2 etc. Totusi aduce profit!...(afiseaza tot comentariul) "Suge sange", da\' cand, in schimb, te-asaza calare pe banul public, prin propaganda...(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 18.11.2014 09:25
"Se va pune cruce sportului". Se vor stopa aranjamentele, poate. Casele de pariuri pentru rezultatele blatuite isi vor pierde din putere.
Dau exemplu de aranjament: Foresta bate cu 5-4 pe Dinamo, la Bucuresti, si este pe locul 7, dar... miticii prevad clar: Foresta retrogradeaza, si asa a fost. Nu...(afiseaza tot comentariul) vor mai fi posibile asemenea aranjamante? Sa intelegem ca, datorita lui Iohannis, echipa care merita locul 7 va ramane chiar pe acel loc, fara sa ajunga, artificial, pe locul 15? Atunci nu degeaba e speriat nea\' Mitica. Nu stiu daca un politician se va amesteca in treburile sportive. Da\' Mitica de la brutarie stie el ce stie. Blestemul Forestei!(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 11.11.2014 14:53
Daca merg la vot, merg acolo ca sa votez cu unul dintre candidati, nu ca sa anulez votul. De ce sa mai merg la vot, daca si-asa nu votez? Si daca scriu pe buletinul de vot "refuz" ori "monarhie", asta ce inseamna? Se va organiza referendum datorita acestui mesaj? "Refuz" ce? Mergand la vot inseamna ...(afiseaza tot comentariul)ca sunt de acord cu sistemul, indiferent ce votez si ce scriu pe buletin. Faptul ca nu sunt de acord cu forma actuala de guvernamant ma face sa NU merg la vot. Isi indeamna simpatizantii... Am fost simpatizant al p.n.t. atunci cand dl Pavelescu nu conducea acest partid, de aceea scriu acest comentariu.
De unde chestia cu nazismul lui Iohannis? Nu e prea tanar pentru nazism? Mie mi se pare ca Forumul Democrat German a actionat legal, aratandu-se o formatiune adepta a echilibrului, fara nici o tendinta de extremism. Ba chiar, partide romanesti (printre care si facatura lui Pavelescu) sunt extremiste (de obicei, de dreapta). "Regele, sluga a rusilor", "trebuia, noi romanii, sa-l sustinem pe Hitler pana la capat", va mai amintiti aceste precepte ce cu onoare le-ati sustinut prin 2011, dle Pavelescu? Cine or fi nazistii? Mai mult de-atat, acu\' sunteti mare monarhist.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 07.11.2014 09:17
Cica o sa-l voteze 55% pe Ponta, conform sondajului. "Directia" in care mergem, 48% gresita, 42% buna, 10% nu stiu. Sa analizam corectitudinea acestui adevarat subiect de bac. Cei mai multi (48%) cred ca tara merge intr-o directie gresita. Dar 55% (!?) sunt pregatiti sa voteze aceasta directie gresi...(afiseaza tot comentariul)ta. Cine stabileste directia gresita? Nu Ponta, primul-ministru? Daca adunam 42% (cei ce cred ca mergem intr-o directie buna) cu 10% (nehotaratii, neconvinsi nici de Ponta) obtinem... 52%, procentul maxim al votantilor lui Ponta si directiei gresite. Conform sondajului de "directie",Ponta nu poate obtine 55%, ci un procent intre 42% si 52%! N-am citit decat primele doua sondaje, pentru ca e clar falsul. Sondajul a fost falsificat de indivizi care n-au luat bacul!?
Va propun ca subiect de meditatie, "sondeorilor" ce nu gasiti petrol, intamplarea cu studentul si profesorul Mangeron. Ca sa-i dea 5, l-a pus sa numere becurile din incapere, le-a numarat, a spus rezultatul. "Nu, ai gresit. E cu unul in plus" si profesorul a scos un bec din buzunar. Poate, poate, treceti bacul.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 06.11.2014 20:22
Este adevarat, scazand investitiile publice, mai multi copii nu vor avea manuale, vor merge zece kilometri pe jos pana la scoala, sau si mai rau, nu vor avea ce manca. Dar sa privim partea buna: scade coruptia! Mai simplu ar fi sa omoram oameni. Cat mai multi. Cu cat planeta, tara, orasul, comuna au...(afiseaza tot comentariul) mai putini oameni, cu atat mai putine sunt infractiunile (recte coruptia). Scazand coruptia, mai putem, iarasi, diminua investitiile publice: dam afara din serviciu politisti. Astfel, cheltuielile vor forma un sir cu limita zero.
Ridicol. Asemenea om conduce Banca Nationala? A fost prim-ministru si candidat la functia de presedinte? Imi amintesc de filmul Harrison Bergeron (versiunea canadiana din 1995). Se chinuia regimul totalitar sa reduca infractionalitatea, introducand pedeapsa cu moartea pentru aproape orice fapta. Eroul principal propune: "sa omoram toti oamenii, astfel infractionalitatea dispare complet".
Domnu\' Isarescu, daca aveti mai putini bani in banca, si riscul de jafuri (cibernetice ori armate) e mai redus, nu? Tot asa, un om mai putin inteligent are mai putine probleme ca unul mai inteligent.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 19.10.2014 21:02
Va dam noi voua, numai sa va intoarceti in tara.
Ar trebui ca dl Ponta sa precizeze: care sunt locurile alea de munca? Ce slujba pot gasi, altceva decat a-i matura strazile lui Nichita? Omul cu ceva studii trebuie sa accepte angajarea pe posturi de muncitor, spalator de vase, ajutor de spalator de...(afiseaza tot comentariul) vase, in timp ce analfabetul cu 4 (sau mai putine) clase ajunge sef, este angajat la munca de birou si il comanda pe ala cu studii superioare. Nu mai putea Ponta de grija alora de-au picat bacul. "Nu trebuie sa moara de foame". Asteptam sa ne spuna ce locuri de munca. Sau, si mai bine, "am distrus industria si locurile de munca, da\' n-am omorat pe nimeni", ca si daca omora, dupa 16 ani iesea, si tot presedinte (sau premier) al Romaniei ajungea.
ps. Nu prea ma trag sa merg la vot, da\' cred ca Ponta ma convinge. Fara sa fiu un fan Iohannis, s-ar parea ca e singurul candidat intreg la minte dintre toti. A fost el pacalit de... politrucii din jurul sau, cand a debitat chestia aia "sunt un politruc", sau a vorbit despre "ghinionul" celor sase case. Probabil ca stie limba romana literara, fara a-i cunoaste subtilitatile din vorbirea de zi cu zi. N-a stiut sa se exprime intr-o vorbire cu subterfugii, unde sunt specialisti deontologii nostri.
Dar unde sunt locurile alea de munca, plus acelea un milion promise? Nici Moscova nu te-ar vota.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 17.10.2014 11:57
Saracu\' tovarasu\' Ceausescu, s-a chinuit el sa construiasca bulevardul "Victoria Socialismului"! Si astia au reusit Victoria Socialismului fara sa aiba autostrazi (ori bulevarde)...
|
![]() |
Data postarii: 13.10.2014 16:37
Nu voi spune aici ca ai nostri au un comportament extraordinar pe stadioane. De aceea avem politie si jandarmerie, ambele supradimensionate si suprainarmate. Suporterii maghiari au provocat multimea. Ei afisau acele lozinci cum ca Transilvania e a lor (de unde au scos-o aia cu "aspiratiile pentru au...(afiseaza tot comentariul)tonomie", ca maghiarii nativi din Ungaria vor anexarea Ardealului, nu autonomie!). Suporterii lor au provocat, prin multimea de injurii adresate noua, in propria noastra tara. Era normal ca oamenii sa se revolte. Daca ungurii faceau asemenea lucruri in Polonia, Irlanda, sau chiar Bulgaria, ii ucideau aia cu tot cu politie. De ce noi trebuie sa fim mereu mamaligari? Nu spun ca trebuie sa punem neaparat mana pe topor, dar parca suntem prea moi, si doar indraznind sa respiram, imediat ne trezim aratati cu degetul. De ce ungurii care au aruncat cu obiecte din tren, in gara, inspre oameni, nu au fost sanctionati? Jandarmeria a considerat ca a sparge capurile catorva cetateni nevinovati (poate nici macar pasionati de fotbal) "nu reprezinta pericol public" (la Pungesti, batranii de 80 de ani sunt "infractori periculosi"). Modelul polonez, dom\'le Ponta! Modelul polonez, dom\'le Neamtu! Dar daca indraznim noi cetatenii de rand sa-l urmam, atunci nu prea va mai convine.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 10.10.2014 09:29
"kapitalismul taliban" nu "talisman". Cer scuze. Mama, ce eroare, n-am mai patit asa ceva pan\' acu\'. Imi asum greseala.
|
![]() |
Data postarii: 10.10.2014 09:26
Ne poate face viitorul mai sigur. Asta, ca sa-l parafrazez pe Orwell. Dl Minovici (ca si toti ce ne indeamna sa mergem la vot) ne spune ca votam pentru un viitor sigur. Insa, ca toti ceilalti, evita sa ne spuna care ar fi candidatul (si doctrina politica si economica) susceptibil de a ne asigura vii...(afiseaza tot comentariul)torul... sigur. E drept, exista acest Iohannis, singurul candidat ce pare cat de cat o persoana pragmatica, fara ideile alea paranoice ale viitorului supradimensionat in ce priveste belsugul. Ar putea fi un Gomulka al Romaniei, care sa reformeze kapitalismul talisman orchestrat de catre d.n.a. si dictatura procurorilor. Insa are garniturile alea doua, p.n.l. si p.d.l. pe care tre\' sa le duca in spate. Smecherul Crinutza a dat cu oistea in gard, a facut mizerie si acum i-a pasat matura si farasul etnicului german. Daca invitatii ziare.com fac campanie... campaniei electorale, inteleg ca la votarea lui Iohannis se refera.
ps. Sper ca dl Minovici, atunci cand spune "viitor sigur", nu se refera la instaurarea dictaturii, pe principiul "dictatura = siguranta", adica altii gandesc pentru noi, ne spun cat trebuie sa muncim si sa consumam, noi trebuind doar sa stam in "banca" noastra.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 07.10.2014 19:45
"Cine nu merge la vot e penibil daca mai zice ceva pe urma" (ca si cum ne-mersul la vot nu e tot o optiune a votantului, de invalidare a sistemului). Mai jos citim: "Eu cred ca rezultatul e cel asteptat, o sa castige cea mai apropiata proiectie in politica a felului nostru de a fi. Cum e felul nostr...(afiseaza tot comentariul)u de a fi? Felul nostru de a fi e ca nimeni nu ajunge la locul potrivit si toata lumea ajunge prin aranjamente, prin pile". Si mai jos: "Nu e nici o diferenta intre ei". Deci: rezultatul e deja cunoscut, sistemul de pile va castiga oricum, va fi votata "proiectia" acestui sistem, indiferent daca mergem la vot sau nu. De ce sa mergem la vot, atunci? "Nu e nici o diferenta intre ei". Atunci de ce sa merg la vot, daca indiferent cine castiga, e acelasi lucru? Insa, cine nu voteaza e ... penibil. Proba de logica nu se da la bac? Doar asa putem avea mai putini candidati care sa fie toti la fel, fara "nici o diferenta intre ei", buni "organizatori" ai furtului cu basculanta, astfel, nici n-ar trebui sa mergem la vot, si ar fi si mai putini care sa fure...(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 14.08.2014 12:04
Nu vedeti ca are ochelari, poate omu\' nu vede bine. Economia creste... Care economie? Eu nu stiam ca exista economie la noi in tara (sa nu fie cumva agenti sub acoperire, sub acoperirea mormanelor de fiare vechi ale economiei deja distruse!). "Avem in continuare una dintre cele mai bune cresteri......(afiseaza tot comentariul)". Cum nu stam chiar bine cu... buna crestere, probabil premierul se refera la succesurile furtului comis de "meseriasi" prin strainatate. A crescut economia? E, a crescut...
ps. Cred ca, pana la urma, premierul are dreptate. Mai tineti minte ca n-a reusit distrugerea Oltchim-ului, oricat a incercat? E clar ca a "crescut", intr-un mod enervant. Da\' gaseste el solutii...(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 14.08.2014 11:27
Economia a facut un pas inapoi. Poate era vreun soldat rus in fata dumneaei (economia!) si s-a speriat, si a facut "un pas inapoi". Eu as vrea sa stiu cand a facut "economia" vreun pas inainte. In sfarsit, dupa atatea succesuri, economia da "inapoi". Era si timpul. O duceam prea bine. Mancati bine, ...(afiseaza tot comentariul)dormiti bine, beti suficient, va simtiti excelent, mai luati o pauza.
ps. Daca economia a facut un pas inapoi, poate cade si guvernu\', poate cade si pres-e-dintele, care (apropo!) a fost demis prin vot acu\' jde mii de ani... Ce-nseamna "darea inapoi" a economiei? Sa nu mai avem guvern si gubernie albaneza? Nici n-a daramat OltChim-ul si economia "da" deja "inapoi"? Tov. Gheorghiu-Dej, liber la "impuscat".(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 05.08.2014 18:23
Jurnalul National: un tanar somer face scandal intr-un mijloc de transport local plin de pensionari ce merg gratuit: "eu sunt somer, am venit mai mic decat pensionarii, de ce nu am gratuitate?". Un pensionar a sarit sa-l bata.
Tele M, Iasi: r.a.t.p. in faliment. 60000 (saizeci de mii!) de persoane...(afiseaza tot comentariul) circula gratuit cu mijloacele r.a.t.p. iasi.
Ponta: nu putem sa-i lasam sa moara de foame pe cei care au picat bacul (atentie! nu e valabil si pentru cei ce au luat 10 la bac!).
E logic: de unde sa mai fie bani pentru handbaliste? Nu mai sunt, s-au terminat. Cat au stat jucatoarele alea prin strainatate, batand alte echipe (la handbal!), tot caimacu\' se duse pe apa care tocmai inundase si acele localitati unde Ponta isi facu electoralele.(revenire la forma initiala)
|
Erata
- comentariu la
Vrea cineva sa decredibilizeze SRI? (Opinii)
|
|
![]() |
Data postarii: 09.06.2014 09:19
"... conducerea tarii!"
|
![]() |
Data postarii: 09.06.2014 09:16
sud-american. Decredibilizarea s.r.i.? Eu credeam ca este decredibilizat inca de pe vremea lu\' taika ilici. Cuvinte mari: profesionalism, eficienta, seriozitate sunt neinsotite de argumente. Care este acea proba de seriozitate, dna autoare? Pendularea ezitanta intre nasu\' si finu\' (Basescu si Pon...(afiseaza tot comentariul)ta)? Ascultarea telefoanelor, urmarirea mail-urilor, ca si cum am fi o natiune de infractori? Ce a facut s.r.i. pentru tara, mai exact? Nimic, in afara incalcarii drepturilor omului si a deciziilor politice luate fara sustinerea electoratului (sprijinirea regimului Basescu impotriva vointei cetatenilor, apoi schimbarea din 2012, Boc si m.r.u. cu Ponta - practic Maior si-a ajutat rudele sa ajunga la conducerea tarr!). Nepotism, coruptie, dictatura, marete realizari, va laud si va cant (nu la securitate!). Ar fi asa o decredibilizare ca o institutie de forta, emblema a dictaturii basisto-pontiste, sa dea presedintele tarii. Eu cred mai degraba ca George Maior nu se complica. Are mai mare putere decat presedintele ca sef s.r.i., in plus castiga (probabil!) si mult mai bine.(revenire la forma initiala)
|
Contradictoriu
- comentariu la
Un candidat PSD pentru partidul Elenei Udrea (Opinii)
|
|
![]() |
Data postarii: 08.06.2014 11:02
Ca de obicei, dna Dogioiu scrie in acelasi registru al contradictoriului. Citez: "Este un profesionist al politicii externe, este elegant si serios". In special, dna autoare spune ca Diaconescu este "serios". Apoi zice: "Dl Diaconescu este ceea ce in politica se numeste traseist". Doamna, ori e seri...(afiseaza tot comentariul)os, ori nu e? Sufera el, sau dvs, de sindromul ala celebru, multiple personality disorder? Ca tehnocrat este om de caracter, ca politician nu. Deci, doua persoane strict opuse ca (!) caracter traiesc in fiinta domnului Diaconescu. Poate ca tocmai seriozitatea l-a facut pe dl. Diaconescu sa devina traseist. Cati adepti ai p.s.d., satui de dictatura lui Nastase, n-au trecut in 2004 de partea lui Basescu, in speranta ca acesta e "providential". Diaconescu o fi fost dezamagit de prestatia p.s.d. P.m.p.-istii l-au ales drept candidat pentru ca nu are antecedentele dnei Udrea sau dlui Lazaroiu, in plus pare un om echilibrat (repet, pare). Caracterul unei persoane nu este unitar? Un om cinstit nu este cinstit in toate aspectele? Dedublarea personalitatii? Ce inseamna sa fii de dreapta... De fapt, dna, si dvs sunteti la fel ca dl. Diaconescu. Cand aveti dreptate, cand il criticati pe Ponta ca il critica pe Basescu si pe Monica Macovei, sau cand il laudati pentru ca face reforma si da liber la gazele de sist si otravirea mediului cu cianuri? (aveti articole scrise aici pe ziare.com!).(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 06.06.2014 21:43
Cei care ne obliga sa votam trebuie sa ne spuna si ce candidati exista, de asemenea si ce competente au. De ce e obligatoriu sa votez unul dintre candidatii oferiti? Adica, sa intelegem: sunt obligat sa votez ori comunistii, ori fascistii. p.m.p.+p.n.l.+p.d.l.+ tot neamul lor cel neadormit sunt fasc...(afiseaza tot comentariul)isti. p.s.d.+p.p.d.d.+ fostul madosz+ p.c.+u.n.p.r.(uniunea pentru regresul Romaniei) sunt comunisti. N-ar fi mai bine sa incheiati un nou pact Ribbentrop-Molotov, decat sa ne umiliti si sa ne duceti cu forta la vot? Nu v-ajunge cat furati, nu v-ajung oamenii nevinovati pe care-i tarati prin tribunale, la ordinul clanurilor mafiote? Daca sunteti "dreapta si stanga", comunisti si fascisti, de ce nu va luptati intre voi, poate mai scapam de politicieni paraziti?
ps. Sa intelegem ca votul este obligatoriu, si p.s.d.-ul este, probabil, obligatoriu de votat? Ori poate votantii p.p.d.d. nu prea vin la urne, decat daca votul e obligatoriu. Jos cu voi, stalinisti inveterati! Nici Ceausescu nu facea asa.(revenire la forma initiala)
|
![]() |
Data postarii: 26.05.2014 21:01
Deci, daca arunci cu o rosie sau cu un ou in politician, e de "bun simt". E clar ca se instaureaza diktatura. E suficient sa spui ca nu-l vrei (pe Ponta, pe Base\', desi asta e revolut) si te bate jandarmeria, cu tot cu bunul simt. Nu mai apuci sa intri in "penal". Intri direct in "dantesc". Antena ...(afiseaza tot comentariul)3 (si alte "antene") spune sa scuipam, ca daca folosim grenada si tick pock-ul lui Anonymous, e "prea" de bun simt? Nene, cre\' ca n-ai bun simt, matale. Ai citit matale comment-ul meu, pe de-a intregu\', sa vezi ca am scris si impotriva lu\' Ponta, deci si impotriva "antenelor"? Daca sunt impotriva lu\' Ponta, cum sa ma mai uit la "antene", si inca prea mult? Du-te nene si ia-ti salariul, bea o vodca, si lasa-ne, lasa-ne. Sunt impotriva lu\' Ponta. Tick tock, tick pock, repet, plictisesc, poate cade guvernul, poate nu mai scrieti raspunsuri fara sa cititi "originalul" la care raspundeti.(revenire la forma initiala)
|
Cand vom lua bacu\' la mate\', dna "invatatoare"
Postat 19 noiembrie 2014
"Proiectul educational... a fost demarat in 2001". Primele doua etape au fost inainte de a fi dsa ministru al invatamantului!? A detinut portofoliul Educatiei in perioada dec.2000 - iunie 2003. Deci prima etapa a demarat-o dsa, totusi! Nu este anul 2001, pe de-a intregul, intre 2000 si 2003?! Cu as...
la Stire: Ecaterina Andronescu, in Senat: Cea mai neagra perioada a vietii mele, n-o voi putea sterge
Ecaterina Andronescu s-a aparat miercuri in fara colegilor sai din Senat, care trebuie sa dea un vot decisiv legat de ridicarea imunitatii in cazul sau si al lui Serban Mihailescu, cercetati de DNA in dosarul Microsoft, alaturi de alti sapte fosti ministr...
Vampiri domesticiti
Postat 19 noiembrie 2014
"Presa e o hiena care suge sange". Da\' taaare-i bine cand o subordonezi in "interesili" lu\' matale, domnu\' politician. Ce bine e cand "sugatoarea de sange" te sustine, te pupa (si te) incurajeaza. Ca daca ati fi nemultumiti ca "suge sange", ati desfiinta t.v.r.1, t.v.r.2 etc. Totusi aduce profit!...
la Stire: Senator PSD: Presa e o hiena care suge sange! Ieri le-am dat un miel, azi le dam doi elefanti
Senatorul PSD Leonard Cadar a lansat, miercuri, un atac dur la adresa presei, pe care a acuzat-o ca este "o hiena care vrea sange" si este responsabila pentru ca parlamentarii voteaza mai multe incuviintari de ridicare a imunitatii. "Presa este o hiena...
Sport
Postat 18 noiembrie 2014
"Se va pune cruce sportului". Se vor stopa aranjamentele, poate. Casele de pariuri pentru rezultatele blatuite isi vor pierde din putere. Dau exemplu de aranjament: Foresta bate cu 5-4 pe Dinamo, la Bucuresti, si este pe locul 7, dar... miticii prevad clar: Foresta retrogradeaza, si asa a fost. Nu...
la Stire: Dragomir anunta un dezastru in Liga 1 dupa alegerea lui Iohannis: Vai de capul meu, va fi de neoprit!
Fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, sustine ca in Liga 1 se va declansa haosul dupa ce Klaus Iohannis a fost ales in functia de presedinte al Romaniei, in urma alegerilor de duminica. Dumitru Dragomir anunta un scandal...
Nimeni, acest presedinte al Romaniei
Postat 11 noiembrie 2014
Daca merg la vot, merg acolo ca sa votez cu unul dintre candidati, nu ca sa anulez votul. De ce sa mai merg la vot, daca si-asa nu votez? Si daca scriu pe buletinul de vot "refuz" ori "monarhie", asta ce inseamna? Se va organiza referendum datorita acestui mesaj? "Refuz" ce? Mergand la vot inseamna ...
la Stire: PNTCD indeamna electoratul sa anuleze votul: Ponta nu e credibil, Iohannis are trecut cu legaturi naziste
Aurelian Pavelescu, presedintele PNTCD, a anuntat ca liderii partidului nu sustin niciunul dintre candidatii intrati in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, dar il acuza pe candidatul ACL ca are un trecut legat de organizatiile naziste. "PNTCD ...
Aritmetica de bac
Postat 7 noiembrie 2014
Cica o sa-l voteze 55% pe Ponta, conform sondajului. "Directia" in care mergem, 48% gresita, 42% buna, 10% nu stiu. Sa analizam corectitudinea acestui adevarat subiect de bac. Cei mai multi (48%) cred ca tara merge intr-o directie gresita. Dar 55% (!?) sunt pregatiti sa voteze aceasta directie gresi...
la Stire: Iohannis vs. Ponta: Cine ajunge la Cotroceni - sondaj CSCI
Competitia finala a prezidentialelor se apropie, iar miercuri au aparut primele previziuni de dupa turul I legate de candidatul care va ocupa fotoliul de la Cotroceni. Candidatul PSD Victor Ponta este favorit pentru a deveni presedinte al Romaniei si a...