Motto: NecompletatStatisticiInformatii personale
|
|
Data postarii: 05.10.2014 00:59
O fi avand America \'bubele\' ei insa in acest caz factorul defectiv teologic e principala cauza a actiunilor ISIL (a comportasmentului venit din lumea islamica mai larg acolo unde nivelul de secularism e peste tot mult sub ceea ce ar fi necesar pentru crearea unei societati moderne sanatoase).
T...(afiseaza tot comentariul)oti cei care au fost in stare sa invete ceva de la ocupantii americani au facut-o, si cu rezultate foarte bune...pe de alta parte inca asteptam ceva similar Germaniei si Japoniei care sa vina din lumea islamica...si in loc avem ISIL, al Qaeda si alte abominatii. Pana nu se va adauga la \'ecuatie\' si factorul teologic nu se va face niciun progres notabil in rezolvarea, odata pentru totdeauna, a problemei Jihadului Global al carui radacini vin direct din traditii islamice de baza (Hadith si chiar Coran). Sunt mai multi factori implicati, inclusiv politca Vestului, ei pot insa doar \'modula\' pe cel principal si anume teologia islamica \'defectuoasa\'.
Pentru cei interesati sa inteleaga cu ce avem de-a face in realitate recomand
1. \'Global Jihad: The Future in the Face of Militant Islam\' de Patrick Sookhdeo - islamismul asanumitului \'islam clasic\' are multe in comun cu cel al radicalilor de azi (inainte de mijlocul secolului al 19-lea aproape nimeni din lumea islamica nu nega faptul ca scopul islamului e impunerea legii islamice pe tot globul)
2. \'The Devil We Don\'t Know: The Dark Side of Revolutions in the Middle East\' de Nonie Darwish - dinamica impersonala a shariei (cel putin o parte a cerintelor ei \'defective\', incompatibile cu Modernitatea, aplicate in practica) afecteza foarte negativ toata lumea islamica si poate distruge orice societate libera pe termen mediu si lung
3. \'The closing of the muslim mind\' de Robert Reilly - o excelenta trecere in revista a teologiei islamice (in special sunita ce e majoritara in lumea islamica) privitoare la valoarea Mintii Umane si contrastul total cu Crestinatatea
Statul islamic e neislamic? buna gluma insa ceea ce spune Bill Warner e elementar pentru oricine a studiat cat de cat bazele islamului:
https://www.youtube.com/watch?v=rt51LTLTKm4(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 21.05.2014 02:34
"James mcGrath teaches New Testament at butler University. he blogs at exploring our matrix, part of the CCblogs network." (unele majuscule lipsesc datorita politcii acestui site)
iar din ce vad pe blogul sau e \'destupat la minte\' in sensul ca nu e un apologist al religiei cu orce pret ci un exp...(afiseaza tot comentariul)onent al curentului \'secular Biblical critcism\', \'centrat\' pe Ratiune in primul rand. As vrea ca sa patrunda in sfarsit si la noi criticismul biblic rational (ce are o traditie de cateva sute de ani in Vest si care a avut un rol important in aparitia Modernitatii) insa ma tem ca tot Traditia religoasa va ramane mai importanta decat eeea ce indica Ratiunea...Cei care comenteaza negativ artiolul nu stiu ce spun.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 18.04.2014 01:47
Unii pot intreba care e diferenta intre Holocaust si genocid. Din punctul meu de vedere ele sunt apropiate insa nu identice. Holocaustul are conotatia distrugerii totale, in special prin mijloace \'mecanizate\', a unor intregi semitii pe cand genocidul nu implica neaparat acest lucru. Hitler dorea d...(afiseaza tot comentariul)istrugerea totala, \'stiintifica\', a evreilor pe cand Antonscu se pare ca dorea doar sa \'scape de multi din ei\' (nu toti) prin trimiterea lor in afara granitelor tarii. E o diferenta totusi. Insa asta nu prea aduce mult consolare, nu prea e distanta intre asta si Hitler cel care voia sa-i trimita pe evrei in Madagascar [mai la inceputul razboiului]. Sa speram ca nu se va mai intampla niciodata asa ceva.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 17.04.2014 23:11
Faptul ca Romania a participat la exterminarea evreilor e bine documentat (vezi http://net7.com/rjh/ro/?page_id=585) iar presa romana centrala a prezentat obiectiv faptele in general. Imi aduc aminte acum de unul din doarele speciale ale Jurnalului National, de pe la mijlocul anilor 2000 parca, dedi...(afiseaza tot comentariul)cat genocidului evreilor in Romania; era prezentata acolo si o luare de cuvant a lui Mihai Antonescu (a nu se confunda cu Ion Antonescu, nu erau rude apropo) in cadrul unei sedinte de guvern din 1942 unde acesta vorbea de o sansa unica de a rezolva odata pentru totdeauna aceasta problema [a evreilor] cu care poate nu ne vom mai intalni vreodata.
Antisemitismul a fost o realitate in Romania cu mult inaintea celui de-al doilea razboi mondial si persista pana in ziua de azi, prea multi cred cuvant cu cuvant teoria conspiratiei cu evreii care conduc lumea din umbra si in ‘Protocoalele Inteleptilor Zionului’ (poate doar lumea araba sa ne intreaca aici). Exemplele abunda, de la proza conservatoare a lui Eminescu (http://www.historia.ro/exclusiv_web/portret/articol/celalalt-mihai-eminescu-cronicarul-conservator) si ‘ovreii’ responsabili de comunism ai lui Constantin Argetoianu (apropo interesante insemnarile sale zilnice http://m.jurnalul.ro/istorie-politica/index22.html) pana la ‘folclorul’ de azi (http://acum.tv/articol/69255/). Cauzele sunt complexe si nu as vrea sa intru in amanunte acum pentru ca nu e timpul de a o face (as supara pe prea multi acum :) ).
Trebuie insa sa ne asumam trecutul si toti cei rationali nu ma indoiesc ca o vor face. Ceea ce as vrea insa sa subliniez e faptul ca aproape toata Europa de dinaintea celui de-al doilea razboi mondial era antisemita mai mult sau mai putin (nu santem speciali aici), evreii din Romania au avut un tratament mult mai bun la noi decat in Rusia Tarista sau Imperiul Otoman (de aceea au emigrat multi evrei din Rusia in Romania, Iasiul meu natal avea zeci de mii de evrei inaintea celui de-al doilea razboi mondial datorita acestei emigratii) iar cifrele cu numarul victimileor genocidului ar putea fi defapt mult mai mici (se poate cel putin construi un astfel de argument, nu pui aproape toata populatia evreiasca din Bucovina de Nord si Transnistria de dinanitea celui de-al doilea razboi pe lista victimelor).
Nu in cele din urma evreii din Vechiul Regat au supravietuit aproape in totalitate (fie pentru ca Fildreman, ce fusese coleg cu Antonescu in copilarie, l-a convins pe acesta sa ii crute fie pentru ca Antonescu astepta sa vada cum va evolua razboiul in Est inainte de a ceda cerintelor lui Hitler), nu se poate vorbi de ‘Holocaust’ in Romania cid oar de ‘genocid’. Diferentel par neimportante dar exista, nu de alta dar nimeni nu vorbeste de ‘Holocaustul Armenilor’ (sunt paralele importante cu trimiterea pe jos a evreilor in Transnistria) ci de ‘genocidul armenilor’.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 16.04.2014 18:56
Articolul (artcolele) despre scest experiment sunt foarte vagi si dau impresia ca se testeaza Teoria Relativitatii (daca nu Paradoxul Gemenilor) cand de fapt se testeaza doar efectele calatoriei patiale pe termen lung. Foarte slaba insa participarea romanilor la elucidarea problemei iar judeacand du...(afiseaza tot comentariul)pa notele date e mai bine sa faci comentarii ce nu au nici o legatura cu topicul.
Concluzia (chiar daca sunt nou venit pe site)? Nu inveti nimic din comentariile de aici (ma refer la subiecte unde se pot da raspunsuri clare) iar numarul de stele primit de multe ori duce in eroare pe alti cititori :)
Apropo am vazut acum un comment pe phis.org ce spune cam acelasi lucru, n-am faut calcule insa eram sigur ca geamanul ce calatoreste tb sa apara cu o fractine mai tanar pt. ca e vorba de o calatorie de un an si efectul (asupra timpuluio masurat) datorat vitezei relative a navei spatiale fata de Pamant e mai important ca efectul invers datorat situarii ei in camp gravitational mai slab.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 16.04.2014 13:53
Efectul dilatarii timpului a fost deja masurat clar, el exista si la viteze mult mai mici nu doar aproape de viteza luminii (vezi linkul din primul meu comentariu aici, temerile ca experimentul Hafele-Keating nu e valid au fost disipate de noile reverificari ale acestuia).
Sursa engleza citata du...(afiseaza tot comentariul)ce in eroare cand spune ca \'as it is impossible to study the flow of time\' (se poate potential, vezi si experimentele cu sateliti GPS sau recentele reverificari ale experimentului Hafele-Keating cu ceasuri de foarte mare precizie).
Realitatea e ca NASA nu testeaza Paradoxul Gemenilor (asa cum Einstein l-a conceput, necesitand viteze aproape de cea a luminii) si nici macar Teoria Relativitatii in special ci intelegerea mai buna a efectului statului prelungit in spatiu asupra orpului uman.
S-ar putea ca geamanul ce e in spatiu sa arate mult mai batran la intoarcere decat cel ce ramane pe Pamant (ar tb. sa fie o fractune mai tanar dc se iau in calcul doar efectele date de vieza relativa a statei internationale fata de Pamant si inaltimea orbitei) insa asta nu reprezinta neaparat o falsificare a TR (alte cauze tb. cautate in primul rand).(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 16.04.2014 01:16
Ma refeream doar la confirmarea TR desigur cand am spus ca testul are o valoare pur sentimentala, experimentul mental al lui Einstein era o idealizare care nu lua in clacul alte influente asupra gemenilor decat dilatarea tmpului. In alte privinte el poate fi desigur foarte productiv.
|
|
|
Data postarii: 16.04.2014 00:45
Testul e neobisnuit doar pt. ca sunt implicati 2 gemeni, exact ca in experimentul mental al lui Einstein, de fapt teoria Relativitatii a fost demult confirmata pe cai foarte similare (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Hafele%E2%80%93Keating_experiment). Daca geamanul care sta in spatiu o sa arate ma...(afiseaza tot comentariul)i batran la intoarcere asta nu va falsifica neaparat TR, conteaza doar ce \'spun\' ceasurile locale ale celor 2 :)(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 23:00
Genul asta de retorica, scuza-ma, e vrednic de Evul Mediu (nu ma mai mira insa nimic in Romania unde din dogmatismul comunism am nimerit in cealalta extrema relgioasa; pana si geocentrismul e inca cu noi nevatamat http://www.hexaimeron.ro/IntrebariFrecvente/ObiectiiStiintifice.html).
In pofida a ...(afiseaza tot comentariul)ceea ce spui e vorba in primul rand de adevar si justificare, chiar si un posibil D-zeu ar fi de acord cu asta. Din ce scrii nu cred ca ai auzit vreodata de critcism contextual, criterii de verdicitate (ce indica ce poate fi acceptat din Evanghelii ca fiind advar istoric) si asa mai departe (bine insa ca unii stiu sa bifeze 1 stea chiar daca nu inteleg nimic din argumentele prezentate).
Da ma tem ca tipul asta ingust de gandire nu poate duce decat la scolasticism, stsgnare si vanatoare de vrajitoare. Ideile Iluminismului (inclusiv aplicarea gandirii critice asupra bazelor religiei), care au produs stiinta moderna, merita efortul de a fi aparate. Doar pastrarea libera de intruziunile religioase nelegitime a cailor de cercetare poate asigura dezvoltarea civilizatiei noastre...
Adevarul e destul de rar popular la inceput insa Istoria ne invata ca, in general, mai devreme sau mai tarziu Rationalitatea invinge (si daca vreo forma de teleologie se va dovedi fructuoasa candva asta e perfect compatibil cu failibilismul acceptat al stiintei moderne, nimeni din cei rationali nu sustine ca \'stiinta normala\' de azi e incorigibila; stiinta nu are \'vaci sacre\' sau alte dogme imutabile).
Pana una alta stiinta e cea mai buna \'unealta\' ce o avem ca sa explicam ceea ce observam si atat timp cat se pastreaza un failibilism sanatos nu e nici o primejdie de a cadea in dogmatism (stinta spre exemplu e deschisa la psibila existena a unui Creator, doar ca la acest moment nu exista ratiuni suficiente penru a-l introdce in ecuatie).
Stiu ca ce scriu nu va avea nici un impact asupra ta acum insa va veni si momentul cad iti vei aduce aminte de ceea ce ti-am spus...credinta fara Ratiune nu e niciodata o virtute.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 20:36
Cred unii religiosi de aici ca au adevarul gol golut si ca toti ar trebui sa facem ca ei. Realitatea e desugr mult mai cmplexa, cei mai documentati stiu ca se pot costrui chiar si argumente rationale sceptice cu privire la existenta lu Iisus (http://www.amazon.co.uk/Proving-History-Bayess-Theorem-Hi...(afiseaza tot comentariul)storical/dp/1616145595/ref=sr_1_1/277-1656091-3592655?ie=UTF8&qid=1397582576&sr=8-1&keywords=richard+carrier, desigur consensul specialistilor e ca Isus a existat ca o persoana fizica, cel mai probabil un profet apocalipticist; fara insa a confirma partea supranaturala a sa). Ce ca ei ar trebui sa citeasca mai intai macar ce scrie un Bart Ehrmasn ( http://www.scribd.com/bart3d33ehrman) si apoi sa mai discute. Ne laudam degeaba cu credinta noastra daca nu e si Ratiune in spate (adaugarea de \'epicicli\' si \'ecuanti\' la infint doar pentru a salva \'perfectiunea\' Bibliei nu e Ratiune)...Sarbatori fericite si fara resentimente, blocarea gadirii libere poate crea doar monstri.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 19:45
Am scris deja punctul meu de vedere, critic, asupra concluziilor medicului englez (se pare insa ca romanii nu prea apreciaza gandirea critica si inca prefera credinta Ratiunii critice, ma tem ca eram tot in Evul Mediu daca o astfel de gandire era norma in toata crestinatatea). Din nou insa nu pot fi...(afiseaza tot comentariul) deacord cu ceea ce sugerezi, vreti voi ca tot ce contrazice dogma (ortodoxa de obicei) sa apara ca un atac la adresa Crestinismului. Nu e asa, de fapt sunt ratiuni foarte puternice pentru a nu se accepta interpretarea apologista a Bibliei in multe situatii si cam de la Iluminism incoace lucrurile au iceput a fi spuse clar, ce putin in mediile academice seculare. Daca ai rus sa iesi putin din \'cutie\' ai stisa faci diferenta dintre ipotezele senzationaliste si ceea ce conteaza ca stiinta (istoria e totusi o siinta la limita). Din fericire multi crestini, mai ales in Vest, au reusit demult sa traca de \'quasi-perfectiunea\' Bibliei (sau ca tot ce scrie in Evanghelii tb acceptat ca fapt istoric) si au renuntat la tipul medieval de apare a religiei. Cand oare va patrunde si la noi asnumitul modern Biblical critcism (http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_criticism) petru ca pana si protii sa fie constenti de limitele rligioei lor? Nu spun asta ca dusman, d fapt nu am ceva contra practicarii religei, insa nu pot fi deacord cu incercarile de a limita cercetarea libera bazata pe Ratiune...(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 14:22
e ca toate Evangheliile a fost scrise in Greaca. Chiar si Evanghelia dupa Matei (vezi spre exemplu http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Gospel_hypothesis#20th_century).
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 13:33
Articolul e senzationalist si nu merita luat in seama e adevarat insa a pune semnul egalitatii intre interpretarea traditionalista a Bibliei (uneori luata si ca fiind \'perfecta\') si Adevar nu se poate sustine. Fara gandirea critica aplicata si bazelor religiei am fi inca in Evul Mediu (unde vad ca...(afiseaza tot comentariul) ne intoarcem, ma ieri am gasit o carte sustinand creationismul asazis \'stiintific\' pe site-ul Universitatii Buuresti). In realitate Ratiunea indica alta directie daca vrem sa gasim Adevarul si asta se face de cel putin 300 de ani in Occident. Gandirea critica, rationala, nu trebuie ingradita de nici o dogma (inclusi bisericeasca), cel putin uneori cocluziile Mintii Umane rationale sunt mai importante decat ceea ce scrie n cartile sfinte (creaii umane, failibile, pana la urma). Nu am nimic impotriva religiei insa ea nu trebuie sa devina o frana in calea descoperirii Adevarului, ea trebuie sa se adapteze la Modernitate si nu invers.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 15.04.2014 13:10
Istoric specialist in Noul Testament? Sau cel putin specialist in istorie in general? Nu, e vorba de un gp (medic generalist) la Londra. Care n-a auzit inca de faptul ca majoritatea specialistilor, din mediul secular - care aplica metode riguroase, in noul testament sunt de acord ca ele au fost scri...(afiseaza tot comentariul)se anonim si doar mai tarziu (cel putin zeci de ani) au fost atribuite lui Marcu, Luca, Matei si Ioan din dorinta de a le oferi autoritatea data de discipoli. In realitate nimic din teza lui nu are acoperire, ar face mai bine sa citeasca cateva din cartile lui Bart Ehrman pe aceasta tema decat sa caute o faima rapida.
(ridicol anuntul asta ca am depasit numarul alocat de majuscule dupa doar cateva)(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 12.04.2014 19:05
Se stu destule despre cum a fost scisa Biblia chiar daca, deigur, exsta inca multe lacune. Cine vrea sa fie cu adevarat rational sa se uite la \'The Bible\'s Buried Secrets\' pe youtube (http://www.youtube.com/watch?v=qalTJzk4kO0&nofeather=True) si o sa inteleaga de ce interpretarea apologetica a Bi...(afiseaza tot comentariul)bliei (e aproape perfecta) nu \'tine\' deloc.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 12.04.2014 01:39
Relativ putini romani au fost pe \'benefit\' pana acum in UK fie si doar pt. ca nu au avut toate drepturie. Vom vedea de acum ce va fi, vad aici (http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-21523319) ca s-au impus o serie de restrictii cel putn pt. noii veniti, nu asa dure precum credeam totusi (va fi gre...(afiseaza tot comentariul)u insa pt. cei din aceeasi categorie cu domnul din articol sa-i pacaleasca pe englezi). Insa nu trebuie sa ducem autocritica prea departe, noi cam platim oalele sparte dupa polonezi si lituanieni si mai ales suntem victime ale contextului economic (daca era un boom economic alta ar fi fost situatia). Sper ca romanii se vor dovedi indeajuns de civilizati pentru a dovedi lumii ca pretextul cu \'turismul dupa beneficii\' nu tine, altele sunt cauzele prinipale pt. fixatia cu invazia romanilor si bulgarilor din media britanica.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 12.04.2014 00:54
Nu vede el nimic pna nu munceste si plateste impozite la stat un timp, englezii au introdus o serie de restrictii exact pentru a impiedia acest tip de abuz. Personal cred ca e ceva corect, nu ai contribuit cu nimic nu poti primi ajutoare sociale. In alta ordine de idei e si multa poltica la mijloc (...(afiseaza tot comentariul)snt alegeri la anul), media engleza cauta cu lumanarea astfel de indivizi chiar daca se stie forte bine (sunt statistici oficiale) ca foarte putini romani au abuzat sistemul pana acum (insa sunt dstui englezi care nu au muncit niciodata, stau doar be \'benefit\'). Exista perceptia larg raspandita ca sunt prea multi straini care iau de la gura nativilor si cum noi suntem o tinta usoara nici \'political correctness\' nu ne poate salva. Oricum nici o scuza pentru cei care vin cu acest tip de mentalitate.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 11.04.2014 00:24
"...care l-a pus pe Gorbaciov sub arest la domiciliu si au incercat sa restaureze statul unional. A avut loc insa o lovitura de stat condusa de Boris Eltin, presedinte al Rusiei. Puciul a esuat insa si Gorbaciov a redevenit presedinte al Uniunii Sovietice."
Afirmatia e total eronata. Ar reiesi de ...(afiseaza tot comentariul)aici ca dogmaticii ce l-au arestat pe Gorbaciov au actionat legal iar miscarea de rezistenta a populatiei creata in jurul lui Eltin cica a fost o \'lovitura de stat\' (iar cand aceasta ar fi \'esuat\' Gorbaciov a revenit). Nu prea tine intepretarea (probabil e o gresela de traducere), pana una alta se poate vorbi fara nici un dubiu doar de puciul nostalgicilor care au incercat sa-l rastoarne pe Gorbaciov si de reinstaurarea acestuia in functie dupa ce el (puciul nostalgicilor) a esuat.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 10.04.2014 19:53
Acesta descoperire nu poate schimba prea multe e adevarat (exista ratiuni puternice pt. asta). Dupa cum pui tu nisa problema se pare ca NIMIC nu ar putea schimba asta ceea ce nu e deloc rational. E adevarat ca la noi analiza critica Bibliei e inca la stadiul din Evul Mediu insa in Occident ea e apli...(afiseaza tot comentariul)cata de vreo cateva sute de ani si a fost unul din motoarele Modernitatii. Citeste spre exemplu cateva din cartile lui Bart Ehrman si ai sa intelegi ca exista probleme majore cu interpretarea apologetica, necritica, a Bibliei. In viziunea mea orice om rational ar trebui sa accepte cel putin ca Ratiunea umana e importanta (si poate evalua critic traditiile religioase si cartile sfinte) si mai ales a ca Biblia nu e perfecta, fiind scrisa de o serie de autori umani, failibili, pe durata multor sute de ani.(revenire la forma initiala)
|
|
|
Data postarii: 10.04.2014 19:12
Au e existat argumente ca avem de-a face cu un fals modern or aceste teste stiintifice par a infirma asta, cea de-a doua datare indica aprox. anul 700CE (exista insa in continuare sceptici, vezi spre ex. \'Wife of Jesus Coptic Papyrus: Brief Methodological Musings\'). Cat despre faptul daca putem fo...(afiseaza tot comentariul)losi cele spuse in acest papirus ca dovada istorica ca Isus a fost casatorit e clar ca textul e prea tarziu pt. a putea fi credibil (facand analogia cu alte Evanghelii apocrife se estimeaza ca originalul, grec probabil, dateza din partea a doua a celui de-al doilea secol CE), avem mai degraba de a face cu un text apocrif.(revenire la forma initiala)
|
Factorul teologic e decisiv in axceasta problema
Postat 5 octombrie 2014
O fi avand America \'bubele\' ei insa in acest caz factorul defectiv teologic e principala cauza a actiunilor ISIL (a comportasmentului venit din lumea islamica mai larg acolo unde nivelul de secularism e peste tot mult sub ceea ce ar fi necesar pentru crearea unei societati moderne sanatoase). T...
la Stire: Britanic decapitat de Statul Islamic: Liderii lumii isi exprima oroarea
Tot mai multi lideri ai lumii isi exprima oroarea fata de o noua decapitare comisa de gruparea extremista Statul Islamic. Pentru Washington este "inca un exemplu clar al brutalitatii acestui grup", in vreme ce premierul britanic a promis sa-i vaneze pe...
McGrath e profesor in New Testament Studies nu pastor
Postat 21 mai 2014
"James mcGrath teaches New Testament at butler University. he blogs at exploring our matrix, part of the CCblogs network." (unele majuscule lipsesc datorita politcii acestui site) iar din ce vad pe blogul sau e \'destupat la minte\' in sensul ca nu e un apologist al religiei cu orce pret ci un exp...
la Stire: Pastor american: Ce m-a invatat despre Noul Testament traiul meu in Romania
Pastorul american James McGrath, care a locuit o perioada in Romania, a povestit cum mai multe intamplari petrecute cu oameni din tara noastra l-au ajutat sa inteleaga anumite chestiuni fundamentale despre Noul Testament. "Imi place sa vad surpriza de ...
Cum vad diferenta intre \'Holocaust\' si \'genocid\'
Postat 18 aprilie 2014
Unii pot intreba care e diferenta intre Holocaust si genocid. Din punctul meu de vedere ele sunt apropiate insa nu identice. Holocaustul are conotatia distrugerii totale, in special prin mijloace \'mecanizate\', a unor intregi semitii pe cand genocidul nu implica neaparat acest lucru. Hitler dorea d...
la Stire: Decizie fara precedent la Iasi, privind masacrul evreilor in al Doilea Razboi Mondial
Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti a decis sa inchida dosarul privind masacrul etnicilor evrei ale caror cadavre au fost descoperite in padurea Carlig din comuna Popricani, cu solutia de genocid. Parchetul a clasat dosarul ...
Arata cele 2 raspunsuri la acest comentariu
Trebuie sa ne asumam trecutul
Postat 17 aprilie 2014
Faptul ca Romania a participat la exterminarea evreilor e bine documentat (vezi http://net7.com/rjh/ro/?page_id=585) iar presa romana centrala a prezentat obiectiv faptele in general. Imi aduc aminte acum de unul din doarele speciale ale Jurnalului National, de pe la mijlocul anilor 2000 parca, dedi...
la Stire: Decizie fara precedent la Iasi, privind masacrul evreilor in al Doilea Razboi Mondial
Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti a decis sa inchida dosarul privind masacrul etnicilor evrei ale caror cadavre au fost descoperite in padurea Carlig din comuna Popricani, cu solutia de genocid. Parchetul a clasat dosarul ...
Arata singurul raspuns la acest comentariu
Erata. treuia \'si nici macar Teoria Relativitatii in general\'
Postat 16 aprilie 2014
Articolul (artcolele) despre scest experiment sunt foarte vagi si dau impresia ca se testeaza Teoria Relativitatii (daca nu Paradoxul Gemenilor) cand de fapt se testeaza doar efectele calatoriei patiale pe termen lung. Foarte slaba insa participarea romanilor la elucidarea problemei iar judeacand du...
la Stire: Test neobisnuit al NASA: In premiera mondiala, experimentul lui Einstein (Video)
Cunoscutul fizician german Albert Einstein a conceput un experiment neobisnuit legat de teoria relativitatii, denumit paradoxul gemenilor. Acum, NASA si-a propus sa efectueze un experiment asemanator, prin trimiterea in cosmos a unui astronaut, in timp ce...